原告孙某，女，1977年11月生，汉族，初中文化，息县X镇X路X号。
被告邓某某，男，1973年1月生，汉族，高中文化，广东省江门市人，住（略）。
原告孙某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月14日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告邓某某经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告孙某诉称，1998年7月我在广东江门市打工时与被告相识并确定建立恋爱关系，1998年底，我们一起回河南息县过春节，春节过后我们按习俗举行了结婚典礼仪式，1999年2月2日在息县办理了结婚登记手续，2000年元月3日生育婚生子邓某龙。2000年5月份又到广东务工，因性格不合，双方吵嘴生气。2007年11月离开广东，从此我们分居至今。2008年我向息县法院诉讼离婚，法院以我未提供感情破裂证据，判决不准离婚。这几年我们始终未有联系，为此再次诉讼，坚决要求与被告离婚，恳请依法予以裁决。
被告邓某某未到庭参加诉讼，也未提供书面材料，但电话表示同意离婚。
经审理查明，1998年7月原告在广东省江门市务工时与被告相识并建立恋爱关系，1998年底双方一快回河南息县原告娘家过春节，春节过后双方举行结婚仪式。1999年2月2日在息县X镇办理结婚登记手续，婚后双方到北京务工，2000年元月3日在北京生育婚生子邓某龙。2000年5月份双方又到广东务工，因性格不合，双方吵嘴生气，2007年11月原告离开广东，从此双方分居至今。2008年原告以夫妻长期分居为由，向法院诉讼离婚，因原告未提供感情破裂证据，法院判决不准离婚。近几年双方未取得联系，原告再次诉讼离婚，本院受理此案，承办法官与被告电话联系，被告不到庭参加诉讼，并表明同意离婚，别无要求。
本院认为，原、被告长期分居，又无联系，实属名存实亡婚姻，原告再次诉讼离婚，符合法律规定，且被告又表示同意离婚，本院应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、依法准予原告孙某与被告邓某某离婚。
二、婚生子邓某龙由被告抚养，待小孩独立生活后，随父随母由其自己选择。
本案诉讼费300元及实际支出费用由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长王道星
审判员董长禄
审判员徐中宝
二Ｏ一Ｏ年九月十九日
书记员李军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
