江西省宜春市中级人民法院
刑事判决书
(2005)宜中刑二抗字第X号
抗诉机关高安市人民检察院。
上诉人(原审被告人)邓某，绰号“疤子”，男，X年X月X日出生于高安市，汉族，初中文化，农民，家住（略）。1983年、1992年因犯盗窃罪被高安市人民法院分别判处有期徒刑二年、三年，1999年因盗窃被劳教一年零六个月，2001年8月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2005年1月21日因本案被高安市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现押于高安市看守所。
原审被告人赵某，男，X年X月X日出生于高安市，汉族，初中文化，农民，家住（略）。2005年1月28日因涉嫌盗窃罪，被高安市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。同年4月30日由高安市人民法院取保候审。
原审被告人周某甲，男，X年X月X日出生高安市，汉族，小学文化，农民，家住（略）。2005年1月28日因本案被高安市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。同年4月30日由高安市人民法院取保候审。
原审被告人李某，男，X年X月X日出生丰城市，汉族，初中文化，农民，家住（略），2005年1月30日因涉嫌盗窃罪被高安市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同月7日被取保候审。
原审被告人刘某，又名刘某，男，X年X月X日出生高安市，汉族，初中文化，农民，家住（略）。2005年1月31日因涉嫌盗窃罪被高安市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。同年4月30日由高安市人民法院取保候审。
原审被告人甘某，男，X年X月X日出生高安市，汉族，小学文化，农民，家住（略）。2005年1月21日因涉嫌盗窃罪被高安市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。同年4月30日由高安市人民法院取保候审。
原审被告人陈某，男，X年X月X日生，汉族，江西省高安市人，小学文化，农民，家住（略）。2005年1月28日因涉嫌盗窃被高安市公安局刑事拘留，同年2月1日取保候审。
原审被告人周某乙，又名周某，绰号“周某”，男，X年X月X日出生于高安市，汉族，初中文化，农民，家住（略）。2002年因盗窃劳教二年，2005年1月31日因涉嫌盗窃罪被取保候审。
原审被告人杨某，男，X年X月X日出生于高安市，汉族，初中文化，农民，家住（略）。2005年因涉嫌盗窃罪被取保候审。
高安市人民法院审理的由高安市人民检察院指控原审被告人邓某、赵某、周某甲、李某、刘某、甘某、陈某、周某乙、杨某犯盗窃一案，于2005年4月29日作出(2005)高刑初字第X号刑事判决。高安市人民检察院和原审被告人邓某不服，分别提出抗诉、上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2005年5月31日公开开庭审理了本案。江西省宜春市人民检察院指派代检察员王钦香、吴小康出庭支持抗诉，上诉人邓某、原审被告人赵某、周某甲、李某、刘某、甘某、陈某、周某乙、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定:1、2004年5、6月份的一天，被告人邓某在高安至南昌的班车上，用刀片割开宋德胜的衣袋，扒窃人民币5800元，后经人出面，退还失主2000元。
认定根据:1)、失主宋德胜的陈某，在高安至南昌的客车上，被窃5800元，后请人出面追回2000元。
2)、被告人邓某供述，在2004年5、6月份的一天，在高安至南昌的客车上扒了一老年人5800元。
2、2004年9月14日早上，被告人邓某伙同彭某龙在南昌至上高的客车上，用刀片划开冷伍国的衣袋，扒得人民币4010元，邓某分得1810元。
认定根据:1)、失主冷伍国陈某，在南昌至上高的客车上，被脸上有疤的人扒窃4010元。2)、被告人邓某供述，伙同彭某龙偷盗冷伍国4000余元。
另有冷伍国被割衣袋的照片、高安市公安局城北派出所的案件登记表证实。
3、2004年5、6月份的一天，被告人赵某、伙同被告人周某甲、刘某及徐建华窜至村前集镇上，由刘某出手扒窃一中年人人民币4000元，各被告人分得赃款800元。当晚赃款被追回。
认定
根据:1)、证人彭某某证实，案发当天遇到上述被告人，得知他们在村前盗窃了4000元钱。后村前的朋友托其向上述被告人要回了该款。2)、被告人刘某供述，伙同赵某、周某甲等人在村X街上扒钱，自已动手扒窃了4000元。3)、被告人赵某、周某甲也供认了伙同刘某、徐建华在村X街上扒了4000元。
4、农历2004年10月13日，被告人邓某、赵某、周某甲伙同彭某平窜到村前镇肖坊耕牛市场，扒窃肖安同人民币1700元，三被告人各分得200元。
认定根据:1)、失主肖安同的陈某，在肖坊被盗窃1700元。2)、被告人邓某的供述，伙同赵某、周某甲、彭某平扒窃了1700元，并分得200元。3)、被告人赵某、周某甲也供认了上述犯罪事实。
5、农历2004年10月20日，被告人邓某、赵某、周某甲伙同被告人陈某、周某乙、杨某及彭某平窜到龙潭耕牛市场，扒窃一中年男子人民币3000元。邓某和赵某各分得450元，周某甲分得400元，杨某分得200元，陈某、周某乙各分得100元。
认定根据:1)、被告人邓某供述，伙同彭某平、赵某、周某甲在龙潭耕牛市场扒钱时，碰到了被告人陈某、周某乙、杨某等人，得知他们也是来扒钱的，于是就在一起扒钱，并由彭某平扒到一中年人3000元钱，自已分得450元及其他人分得上述款额的犯罪事实。2)、被告人赵某、周某甲、陈某、周某乙、杨某也供述扒窃3000元，并分得赃款的犯罪事实。
6、农历2004年10月20日，被告人邓某、赵某、周某甲伙同彭某平窜到石脑镇菜田耕牛市场，扒窃谢小新人民币2300元及一老人身上人民币1000元，三被告人各分得400元。
认定根据:1)、失主谢小新陈某，自己被窃2300元、一老人被窃1000元。2)、被告人邓某供述，伙同彭某平、赵某、周某甲在菜田耕牛市场扒窃谢小新1600元及一老人1000元，并各分得400元。3)、被告人赵某、周某甲也供述了扒窃谢小新人民币1600元及一老人1000元，并各分得400元。
7、2004年12月23日上午，被告人李某窜到高安市凤凰商城菜市场，扒窃涂丽华一黑色钱包，内有现金1300元等物。后已退赃。
认定根据:1)、失主涂丽华的陈某，买菜时钱包被盗，内有1300元。2)、被告人李某供述，扒窃了涂丽华1300元。3)、发还物品清单，证明已退赃。
8、2002年的一天，被告人李某伙同彭某平、邓某窜到上饶市，在一公交车上扒窃了一女乘客的摩托罗拉手机一部，价值人民币2790元。
认定根据:1)、同案犯彭某平供述，伙同邓某、李某扒窃了一部摩托罗拉手机。2)、同案犯邓某也供认了上述犯罪事实。3)、被告人李某供述，扒窃一部手机。4)、高安市物价局价格认证中心的估价鉴定书，证实被盗手机价值2790元。5)、高安市人民法院(2001)高刑初字第X号刑事判决书，证明了上述事实。
9、2004年12月份的一天，被告人邓某伙同甘某在奉新至南昌的客车上，扒窃了一乘客人民币350元。邓某分得210元，甘某分得140元。几天后，被告人邓某伙同甘某在奉新至南昌的客车上，扒窃了一乘客人民币200元，各分得100元。
认定根据:1)、被告人邓某供述，伙同甘某在奉新至南昌的客车上二次分别扒窃了350元和200元。2)、被告人甘某也供认了上述犯罪事实。
10、2005年1月21日，被告人邓某伙同甘某在高安至独城的客车上扒窃了一乘客人民币160元，各分得80元。之后，二被告人乘八景至高安客车准备扒窃时被民警抓获。
认定根据:1)、被告人邓某供述，伙同甘某在高安至独城的客车上扒窃了160元，后在八景至高安的客车上准备扒窃时被抓。2)、被告人甘某也供认了上述犯罪事实。3)、公安机关扣押清单，扣押了二被告人赃款各80元。
综上所述，被告人邓某参与作案8次，扒窃人民币（略）元，得赃款9040元；被告人赵某参与作案4次，扒窃人民币（略）元，得赃款1850元；被告人周某甲参与作案4次，扒窃人民币（略）元，得赃款1800元；被告人李某参与作案2次，扒窃现金及物品计人民币4090元；被告人刘某参与作案1次，扒窃人民币4000元，得赃款800元；被告人甘某参与作案3次，扒窃人民币710元，得赃款320元；被告人周某乙、陈某、杨某参与作案各1次，扒窃3000元，周某乙、陈某各分得100元，杨某分得200元。
此外，被告人邓某于2001年8月13日因盗窃被高安市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，被告人周某乙于2002年1月7日因盗窃被江西省宜春市劳动教养管理委员会决定劳教二年。2005年1月31日，被告人周某乙、杨某到高安市公安局城北派出所投案自首。
认定根据:1)、高安市人民法院(2001)高刑初字第X号刑事判决书，证实对邓某判处一年零六个月的事实。2)、宜春市劳动教养管理委员会(2002)宜劳教字第X号劳动教养决定书，证实对周某乙劳教二年的事实。3)、高安市公安局城北派出所办案说明，证实周某乙、杨某投案自首的事实。
原审认为，被告人邓某、赵某、周某甲、李某、刘某、甘某、陈某、周某乙、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人邓某、赵某、周某甲所窃财物数额巨大，被告人李某、刘某、陈某、周某乙、杨某所窃财物数额较大，被告人甘某多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。被告人邓某原判有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，依法应从重处罚。本案被告人偷盗前均是临时凑合，不宜分主从犯。被告人周某甲、赵某归案后态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人周某乙、杨某归案后能投案自首，依法可从轻处罚，但周某乙系有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，作出判决:一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金（略）元；二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金（略）元；三、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金（略）元；四、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金8000元；五、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元；六、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元；七、被告人周某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；八、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；
九、被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
抗诉理由，本案被告人选择在公共场所流窜扒窃作案，社会危害性大，具有“严重情节”或“特别严重情节”系从重从严打击重点，不符合适用缓刑的法定条件。特别是被告人赵某、周某甲参与扒窃四次，赃物价值（略）元，各分得1800元，数额巨大，对两人适用缓刑尤为不当。
上诉人邓某上诉理由，1、上诉人是出于家庭生活使迫，承受不了繁重的经济压力，才产生扒窃的念头；2、上诉人参与扒窃的总金额（略）余元，判七年有期徒刑过重，请二审法院从轻判处。
经审理查明，上诉人邓某和原审被告人赵某、周某甲、李某、刘某、甘某、陈某、周某乙、杨某有分有合，在客车上、耕牛市场及集市上扒窃作案10次，其中，上诉人邓某参与作案8次，窃得人民币（略）元，分得赃款9040元;原审被告人赵某参与作案4次，窃得人民币（略）元，分得赃款1850元；原审被告人周某甲参与作案4次，窃得人民币（略）元，分得赃款1800元；原审被告人李某参与作案2次，窃得现金及物品计人民币4090元；原审被告人刘某参与作案1次，窃得人民币4000元，分得赃款800元；原审被告人甘某参与作案3次，窃得人民币710元，分得赃款320元；原审被告人周某乙、陈某、杨某参与作案各1次，窃得3000元，周某乙、陈某各分得100元，杨某分得200元的犯罪事实有一审经法庭质证、论证、确认的失主宋德胜、冷伍国、肖安同、谢小新、涂丽华的陈某，证人彭某某的证言，失主冷伍国被割衣袋的照片，高安市公安局城北派出所案件登记表，高安市物价局价格认证中心的估价鉴定书等证据予以证实，上诉人邓某及八名原审被告人均供认不讳，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，上诉人邓某、原审被告人赵某、周某甲、李某、刘某、甘某、陈某、周某乙、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中上诉人邓某、原审被告人赵某、周某甲所窃财物数额巨大，原审被告人李某、刘某、陈某、周某乙、杨某所窃财物数额较大，原审被告人甘某多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。上诉人邓某原判有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，依法应从重处罚。本案上诉人、原审被告人扒窃前均是临时凑合，不宜分主从犯。原审被告人周某甲、赵某归案后态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。原审被告人周某乙、杨某归案后能投案自首，依法可从轻处罚。上诉人邓某虽然盗窃金额只有（略）余元，但其多次被判刑，且系累犯，具有法定的从重处罚情节，而且在公共场所多次扒窃作案，社会危害性大，原判依法对其从重判处有期徒刑七年比较恰当。其提出原判量刑过重的理由，不能成立，不予采纳。原审被告人赵某、周某甲各参与扒窃四次，赃物价值（略）元，各分得1800元，数额巨大，而且在公共场所扒窃作案，社会危害性大，在缓刑期间难免不再危害社会，故不宜判缓刑。其他六名原审被告人虽是扒窃作案，但均为一、二次，而且数额只是较大，符合判缓刑的规定，原判对他们均适用缓刑正确。故抗诉提出一审判决对赵某、周某甲适用缓刑不当的理由予以采纳。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
一、维持高安市人民法院(2005)高刑初字第X号刑事判决的第一、四、五、六、七、八、九项，即，上诉人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金（略）元；原审被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金8000元；原审被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元；原审被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元；原审被告人周某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；原审被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；原审被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
二、撤销高安市人民法院(2005)高刑初字第X号刑事判决的第二、三项，即，原审被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金（略）元；原审被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金（略）元。
三、原审被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金（略）元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年1月28日起至2008年3月14日止)。
四、原审被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金（略）元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年1月28日起至2008年3月14日止)。
本判决为终审判决。
审判长付清波
代理审判员鲍滨
代理审判员杨某龙
二〇〇五年六月一十六日
书记员易骊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
