上诉人（一审第三人）张某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（一审原告）徐某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人梁某，男，河南裕恒律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）（略）民政局
法定代表人崔某某，男，职务局长。
委托代理人卢某，男，该局法律顾问。
上诉人张某某因婚姻登记一案，不服（略）人民法院（2008）沈行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张某某，被上诉人徐某某及其委托代理人梁某，一审被告的委托代理人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告徐某某与第三人张某某1999年11月26日举行结婚仪式，X年X月X日生育一男孩徐某帆。X年X月X日生育一女孩徐某楠。2008年5月30日在徐某某诉张某某的民事案件庭审中张某某出示了结婚证，证明其与原告是合法夫妻关系。原告认为该结婚证是第三人自己办理，原告从不知情，该结婚证是无效证件，于2008年6月3日提起行政诉讼。
原判认为，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告（略）民政局为原告徐某某与第三人张某某颁发的结婚证无编号，且在诉讼过程中没有提交证明具体行政行为合法有效的证据，属主要证据不足，认定事实不清，依法应以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项1目的规定，判决撤销2001年3月6日被告（略）民政局为原告徐某某与第三人张某某颁发的结婚证（无编号）。
上诉人张某某不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，并且被上诉人起诉时已超过了诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决，依法公正处理。
被上诉人辩称，被诉婚姻登记没有档案存根，也没有编号，是在答辩人不知情的情况下违法取得的。结婚证上婚姻登记时间为2001年3月6日，此时被答辩人不足20岁，答辩人不足22岁，均未达到法定结婚年龄，婚姻登记机关是不可能进行登记的，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
一审被告在二审庭审中未发表意见。
二审经审理查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中被诉婚姻登记时间为2001年3月6日，被上诉人徐某某起诉该婚姻登记是在2008年6月3日，显然超过了最长为五年的起诉期限，故法院不应受理。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定,裁定如下:
一、撤销（略）人民法院（2008）沈行初字第X号行政判决。
二、驳回被上诉人徐某某的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长魏彩莲
审判员张淮滨
审判员胡文建
二○○八年十一月十日
书记员郭金华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
