原告董某某，男，X年X月X日生，汉族，住XX
委托代理人程圈，沁阳市法律援助中心法律工作者。
被告李某某，女，X年X月X日生，汉族，住XX
委托代理人吕军，沁阳市崇义法律服务所法律工作者。
原告董某某诉被告李某某为离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人程圈、被告李某某及其委托代理人吕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原告于2000年离婚，没有子女，年老体弱，没有经济来源，生活异常艰难。2006年3月下旬原告在中王占教会聚会时和被告见面，经交谈被告愿和原告共同生活，愿照顾原告晚年生活，原告考虑被告态度较诚恳，也想度过晚年美好时光，同意了被告的意见，仅过十几天时间，双方于2006年4月6日仓促、草率结婚。不料婚后原告竞掉进了金钱的无底洞，走上了痛苦之路。原告时常为被告考虑，但被告却不为原告考虑，借故多次向原告要钱，达不到目的就和原告吵架生气，原告用多年的积蓄和借钱，都无法满足被告的要求。2009年被告的行为更是令人无法忍受，看原告拿不出钱，被告经常和原告吵架生气，不给原告做饭，不照料原告生活起居，和原告分居。2009年农历10月被告乘原告不在家之际，将原告的家俱三开门大立柜一个、大木床一张、厨柜一个拉走，同年农历11月14日下午被告离家到十八里村居住至今未回。综上，原、被告婚前缺乏了解，草率再婚，没有感情基础，婚后经常吵架生气，被告的种种行为令双方未建立起夫妻感情，目前长期分居，无和好可能。现起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产三开门大立柜一个、大木床一张、厨柜一个平均分割，原告借给被告亲戚的x元均等分割。
被告李某某辩称，原告陈述与事实不符。2006年3月原告在教堂聚会时与被告相遇，原告了解到被告孤身一人后开始追求被告，被告见原告态度诚恳，在子女反对的情况下，与原告登记结婚。婚后被告一心一意照顾原告生活起居，在原告要求下又一起去北京给原告外甥打工，每天37元，一干就是两年，其外甥给的x元均由原告掌握，被告分文未得，怎能说被告只为了钱。被告到原告家是一座烂房，在被告的帮助下双方第二年便盖起了二层楼房，因屋里空空，被告又从老家将自己的三开门大立柜、大床、厨柜均拉到原告家，又怎能说这些东西系夫妻共同财产呢。反而是原告婚后脾气不好，对被告不管不问，与其共同生活四年，被告从未添过衣服，对此被告也从未说过不是，既然原告不顾老年夫妻之情，被告无话可说，同意离婚，但有如下要求：1、夫妻共同财产x元、楼房四间平均分割；2、被告婚前财产三开门大立柜、大床、厨柜归被告所有（被告并未拉走）；3、因被告与原告结婚，已与子女分裂，暂经济困难，要求原告支付经济帮助款5000元。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原告婚前个人财产的确定；2、原、被告夫妻共同财产的确定及分割；3、原、被告夫妻共同债权的确定及分割；4、被告是否经济困难，原告应否给予被告经济帮助。
原告董某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证及结婚证，证明原、被告夫妻身份关系；2、沁阳市X乡X村民委员会证明、张春生申请各一份，证明被告陈述的房屋属原告外甥张春生财产；3、沁阳市X乡X村民委员会证明一份，证明原告经济困难。
被告李某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有沁阳市X乡X村村民委员会证明一份，证明被告经济困难。
被告李某某对原告提供证据材料的质证意见为：对第1项证据无异议；第2项证据中的村委会证明没有村委负责人签名，不符合证据的形式要件，村委会不是证明房屋所有权的机关，张春生与原告有利害关系，张春生应出庭作证；原告提供的第3项证据不是为了证明经济困难，而是为了获得法律援助，且该证明没有负责人签名。
原告董某某对被告李某某提供证据的质证意见为：证明系先盖章后写字，没有负责人签名，不具备合法性，同时内容真实性无法确定，不能证明被告的主张，被告是中王占村人，应由中王占村委出具证明更为妥当。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的第1项证据因被告无异议，且与本案事实有关联，予以认定；根据原告提供的第2项证据及原、被告的陈述，原、被告争议房屋是原、被告夫妻共同财产还是原告外甥张春生的财产尚无法确定，因此原告提供的第2项证据现不能单独作为认定争议房屋的权属属原告外甥的证据使用。原告提供的第3项证据及被告提供的证据均缺少其它证据佐证，不予认定。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年3月原、被告在中王占教会聚会时认识，同年4月6日登记结婚。原、被告婚后共同置办三开门大立柜一个、大木床一张、厨柜一个，现均在原告家存放。庭审中，被告主张结婚后第二年所盖二层楼房属夫妻共同财产，原告提供沁阳市X乡X村民委员会证明和张春生申请各一份，证明该房屋产权属原告外甥张春生，根据现有证据，原、被告争议房屋权属目前尚不能确定。此为本案事实。
本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。三开门大立柜、大木床一张、厨柜一个，属原、被告婚后共同置办，属原、被告的夫妻共同财产，应合理分割，根据本案实际情况，三开门大立柜一个、厨柜一个归被告李某某所有，大木床一张归原告董某某所有。原告董某某主张分割的债权无证据证实，本院不予支持。被告李某某主张分割的x元共同财产无证据证实，本院不予支持。根据原、被告陈述及现有证据，被告主张房屋的权属目前尚不能确定，本案中不予裁判，被告可另案起诉。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，被告提供的证据不足以证实被告经济困难，因此被告要求原告给予经济帮助的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告董某某与被告李某某离婚；
二、夫妻共同财产：三开门大立柜一个、厨柜一个归被告李某某所有，大木床一张归原告董某某所有；
三、驳回原告董某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告董某某、被告李某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员刘刑军
二O一O年四月二十八日
书记员张姣姣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
