上诉人(原审附带民事诉讼原告人）：韩某甲
原审被告人：韩某乙
上诉人韩某甲不服东兰县人民法院于2010年4月9日作出的（2010）东刑裁字第X号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人韩某乙犯过失致人重伤罪，于2010年1月7日向一审法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某甲向一审法院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人韩某甲认为由于被告人韩某乙的行为，致使其受伤住院37天，花去医药费7025.40元，为此请求法院判令被告人韩某乙赔偿其医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、住宿费、交通费、营养费等项共计人民币x.40元。在诉讼过程中，东兰县人民检察院于2010年3月1日以该案证据有变化，要求撤回起诉。
一审法院认为，附带民事诉讼作为一种特殊的民事诉讼，其成立必须以刑事诉讼成立为前提。而该案的刑事部分，东兰县人民检察院于2010年3月1向一审法院申请撤回起诉，一审法院于同日裁定准许检察机关撤回起诉，附带民事诉讼原告人韩某甲可就民事部分另行提起单独的民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，裁定驳回附带民事诉讼原告人韩某甲的起诉。
上诉人韩某甲上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理此案，支持上诉人的上诉请求。
本院认为，东兰县人民检察院以东检刑诉（2010）第X号起诉书指控原审被告人韩某乙犯过失致人重伤罪，向一审法院提起公诉。在诉讼过程中，因该案证据有变化，东兰县人民检察院向一审法院申请撤回起诉，一审法院亦裁定准许检察机关撤回起诉。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的有关规定，附带民事诉讼作为一种特殊的民事诉讼，其成立必须以刑事诉讼成立为前提。因该案刑事诉讼不成就，故上诉人韩某甲向一审法院提起附带民事诉讼无法律依据。但根据有关法律规定，上诉人韩某甲可就民事部分另行提起单独的民事诉讼。一审法院根据本案事实和有关法律规定，裁定驳回上诉人韩某甲的起诉是正确的，上诉人韩某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长阮格平
审判员卢林虎
审判员廖德旺
二0一0年七月十三日
书记员黄某秀
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
