原告王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人王某乙，男，个体户，住（略）。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市X路支公司，住所地长春市朝阳区X路X号。
负责人董某某，经理。
委托代理人赵维华，吉林济维律师事务所律师。
原告王某甲（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市X路支公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后由审判员李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某乙，被告的委托代理人赵维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年11月29日，原告所有的车号为“京x”货车（该车在被告处投保）在昌平区X路东工地发生事故，车辆损坏。北京市公安交通管理局昌平支队出具交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。被告出具车辆定损单，车辆维修和拖救费用共计x元。原告将理赔材料原件交付被告，但被告未在约定的期限内赔偿。故请求，被告给付修车费及拖救费共计x元。
被告辩称，对原告起诉的事实无异议,对定损单数额，应扣除1200元的残值。
经审理查明：2007年5月29日，刘春燕与被告签订机动车保险合同，约定刘春燕为“京x”货车投保车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率特约险及车上人员责任险；保险期间自2007年5月30日至2008年5月29日；2007年11月29日，经双方协商，该机动车保险合同变更被保险人为原告。2007年11月29日，曹建军驾驶该车在昌平区X路东工地行驶时发生交通事故，北京市公安交通管理局昌平支队出具交通事故认定书，认定曹建军负事故全部责任。被告出具车辆定损单，确认车辆维修和拖救费用共计x元。庭审中，经双方核实，被告现尚欠修车费x元、拖救费1600元，车辆更换零件残值1200元。
上述事实有当事人的当庭陈述、保险单、保险批单、定损单和发票、材料单、施救费发票、交通事故认定书、收条等在案佐证。
本院认为，双方签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。原告依法向被告理赔，被告应进行相应的赔偿，原告要求被告给付修车费、拖救费的请求，证据充分，本院予以支持。原告在修理车辆过程中有部分零件已更换过，其所损坏的零件所有权应属于被告。现原告自行处理了损坏的零件，故被告主张赔付款中应扣除残值1200元的抗辩理由，本院予以支持。对原告多诉部分，本院不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市X路支公司于本判决生效后七日内给付原告王某甲修车费、拖救费共计二万一千四百三十元整；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十三元，由原告王某甲负担二十五元，已交纳。由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市X路支公司负担一百五十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员李越
二○○八年十月三十一日
书记员徐迎艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
