公诉机关吉林省扶余县人民检察院。
被告人苏××（曾用名苏××、苏××），男，X年X月X日出生于吉林省扶余县，汉族，小学文化，农民，户籍及居所地扶余县X乡X村。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年10月22日被扶余县公安局刑事拘留。同年11月26日被逮捕，现羁押于扶余县看守所。
扶余县人民检察院以扶检刑诉［2009］X号起诉书指控被告人苏××犯盗窃罪，于2009年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2009年1月13日公开开庭进行了审理，扶余县人民检察院指派代理检察员张××出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2008年3月30日晚，被告人苏××伙同梁×、孙×、孙×（批捕在逃）在大林子镇X村宫家围子屯盗窃作案一起，盗得鸡48只，鸭15只、鹅2只，赃物价值人民币1580元。
2008年3月31日晚，被告人苏××伙同梁×、孙×在更新乡X村薛家屯盗窃作案一起，盗得鸡52只、鸭11只、鹅11只，赃物价值人民币1960元。
2008年4月1日晚，被告人苏××伙同梁×、孙×在更新乡X村刘家坨子屯盗窃作案一起，盗得花生果13包，鸡5只、鸭5只、鹅4只，赃物价值人民币3085元。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人苏××以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，赃物价值人民币6600余元，其行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人苏××定罪科刑。在共同犯罪中，被告人苏××起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻处罚。
被告人苏××对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2008年3月30日晚，被告人苏××伙同梁×、孙×（另案）、孙×（批捕在逃）在大林子镇X村宫家围子屯盗得郑××家鸭2只、鹅2只，程××家鸡5只，鸭11只，于××家鸡8只，楚××家鸡6只，潘××家鸡4只、鸭2只，李××家鸡5只，国××家鸡10只，张××家鸡10只，赃物总价值人民币1580元。
2008年3月31日晚，被告人苏××伙同梁×、孙×在更新乡X村薛家屯盗得曹××家鹅5只，曹××家鸡12只、鸭4只，陈××家鸡7只、鸭3只，郝××家鸡22只、鹅4只，宋××家鸡8只、鸭4只、鹅2只，孙××家鸡3只，赃物总价值人民币1960元。
2008年4月1日晚，被告人苏××伙同梁×、孙×在更新乡X村刘家坨子屯被害人王××家盗得花生果13包（450公斤），盗得王××家鸡5只、鸭5只、鹅4只，赃物总价值人民币3085元。
上述事实，被告人苏××在开庭过程中无异议,并有同案的梁×、孙×供述、被害人郑××、程××、于××、楚××、潘××、李××、国××、张××、曹××、曹××、陈××、郝××、宋××、孙××、王××、王××的陈述、证人王××、王××的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、抓捕经过、办案说明、逮捕手续、户口常表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏××以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，赃物价值人民币6600余元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人苏××起次要作用，系从犯。案发后，被告人苏××认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币x元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员刘××
二00九年一月二十日
书记员刘××
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
