河北省香河县人民法院
民事判决书
(2000)香经初字第X号
原告河县X镇X村民，住（略）。
委托代理人吴某，女，系董某之妻。
被告香河县燕岭重型锻造有限公司。地址香河县X镇大王庄。
法定代表人唐某甲，总经理。
委托代理人唐某乙，公司副经理。
委托代理人王文成，公司法律顾问。
被告马某，男，X年X月X日生，汉族，香河县X镇X村民，住（略）。
委托代理人杜某，女，系马某之母。
原告董某与被告香河县燕岭重型锻造有限公司(以下简称燕岭公司)、被告马某拖欠租金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某、委托代理人吴某，被告燕岭公司委托代理人唐某乙、王文成，被告马某、委托代理人杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告燕岭公司从我处租赁建筑工具，截至1998年12月30日，被告未结租赁费3055．60元，缺少租赁物折款1388．50元，以上事实有被告方经手人马某签字的单据为证。此款经我多次催要未果，故诉至法院，要求被告立即给付租赁费、缺少租赁物折款，共计4394．10元，相应的损失1186．40元，诉讼费用由被告负担。
被告燕岭公司辩称，我公司未租用原告的建筑工具，我公司与被告马某是工程承包关系，包工费中包含了建筑工具费，且包工费已与马某结清。我公司未委托马某租用原告的建筑工具，被告马某的租赁行为决定租金应由他自己结算，与我公司无关。
被告马某辩称，我是原告与燕岭公司的中间人，是燕岭公司的代办人，燕岭公司让我盖房，根本没有让我提供建筑工具的约定，我只管干活，收取人工费，其余什么都不管。燕岭公司应支付租赁费。
经审理查明，被告燕岭公司于1998年11月初，计划在北京市X区沙古堆苗圃场建看护办公室5间。经屈文久介绍，被告马某与燕岭公司达成口头协议：马某承包此项工程，燕岭公司支付承包费7800元。双方对建筑工具租金问题未有明确约定。该工程于1998年11月2日动工，1998年11月30日停工。被告马某从燕岭公司支取承包费共计4000元。
又查，赵宝金是燕岭公司的工作人员，负责采买工作。屈文久是燕岭公司的委托人，负责这起承包工程。
1998年11月5日、11月17日被告马某两次到原告的租赁站租用建筑工具。1998年11月9日，屈文久到原告的租赁站租用建筑工具。上述租用工具均用于燕岭公司的工程。1998年12月2日、12月7日，屈文久、赵宝金送还部分租赁工具。1998年12月30日，被告马某和赵宝金送还租赁工具，马某给原告写下未结租赁费欠条及缺少租赁物欠条各一张，两项欠款合计4394．10元。
上述事实有原告提供的租赁工具出库单三份、入库单三份，被告马某签字的欠条二份，被告燕岭公司提供的马某支款条及当事人陈述佐证。
本院认为，原告董某出租建筑工具给被告使用，被告应当支付租金；因被告保管不善造成租赁物灭失，被告应承担损害赔偿责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告马某与被告燕岭公司于1998年11月初达成口头承包协议，对租赁费用的承担没有明确的约定，且在租用、送还租赁物时，既有被告马某的签字，又有被告燕岭公司的签字，故被告马某与被告燕岭公司互负连带责任，承担给付原告租赁物、赔偿原告丢失租赁物及延期付款的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第1款、第108条、第112条之规定，判决如下：
被告燕岭公司给付原告租金3055．60元，丢失租赁物折款1338．50元，违约金300元，于判决生效后5日内给付。
被告马某承担连带责任。
案件受理费280元，由被告燕岭公司负担。案件受理费原告已预交，判决生效后由被告一并给付原告。
被告马某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判长姬书汇
审判员高福奎
审判员武宝忠
二○○○年十一月十六日
书记员张晓莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
