公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人肖某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，学生，住（略）。因涉嫌盗窃罪于2009年1月5日被刑事拘留，2009年1月14日被逮捕。现押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检刑诉（2009）第X号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2009年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院不予派员出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2008年10月23日2时许，被告人肖某窜至刘连江卖店，将卖店用绳子栓的门拽开，进入卖店盗窃人民币50元、各种价值人民币588元的香烟77盒、工商银行牡丹卡一张，并于2008年10月25日取走人民币400元、2008年10月29日取走人民币900元。赃款被其挥霍。
2、2008年11月某日晚，被告人肖某窜至刘××卖店，用砖头将北侧窗户玻璃打碎，刚要往里进时，因被发现而未得逞。
3、2008年10月份的一天凌晨2时许，被告人肖某窜至乾安镇程环家卖店，用砖头将窗户玻璃打碎，伸手将卖店柜台内钱包及钱罐拿出来，将钱包及钱罐内360元现金盗走。赃款被其挥霍。
4、2008年10月份的一天晚上，被告人肖某窜至乾安镇程环家卖店，用砖头将窗户玻璃打碎后，伸手拿卖店柜台内的钱匣子，被人发现而未得逞。
5、2008年10月初一天早上，被告人肖某在三星网吧东侧的王××家商店买东西，乘店内无人之机，在钱盒内盗出人民币130元。赃款被其挥霍。
6、2008年10月份，被告人肖某窜至客运站南李×家彩吧，从南侧窗户的上边小窗户进入室内，未盗得物品。
2009年1月5日，被告人肖某赔偿被害人刘××人民币1200元。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人肖某之行为已构成盗窃罪。应依法惩处。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，1、2008年10月23日2时许，被告人肖某窜至刘××卖店，将卖店用绳子栓的门拽开，进入卖店盗窃人民币50元、各种价值人民币588元的香烟77盒、工商银行牡丹卡一张，并于2008年10月25日取走人民币400元、2008年10月29日取走人民币900元。赃款被其挥霍。
2、2008年11月某日晚，被告人肖某窜至刘××卖店，用砖头将北侧窗户玻璃打碎，刚要往里进时，因被发现而未得逞。
3、2008年10月份的一天凌晨2时许，被告人肖某窜至乾安镇程环家卖店，用砖头将窗户玻璃打碎，伸手将卖店柜台内钱包及钱罐拿出来，将钱包及钱罐内360元现金盗走。赃款被其挥霍。
4、2008年10月份的一天晚上，被告人肖某窜至乾安镇程环家卖店，用砖头将窗户玻璃打碎后，伸手拿卖店柜台内的钱匣子，被人发现而未得逞。
5、2008年10月初一天早上，被告人肖某在三星网吧东侧的王××家商店买东西，乘店内无人之机，在钱盒内盗出人民币130元。赃款被其挥霍。
6、2008年10月份，被告人肖某窜至客运站南李×家彩吧，从南侧窗户的上边小窗户进入室内，未盗得物品。
2009年1月5日，被告人肖某赔偿被害人刘连江人民币1200元。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘××、程×、王××、李×陈述；书证，鉴定结论书；现场照片；被告人肖×供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃既遂3次，盗窃价值人民币2428元的物品，另有3次未遂，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役四个月并处罚金人民币2000元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月5日起至2009年5月4日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员林春颖
二00九年一月二十日
书记员朱晓义
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
