原告杨某某，男，19××年×月×日生，汉族，农民。
委托代理人刘某录，前郭镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，19××年×月×日生，汉族，农民。
原告杨某某与被告刘某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘某录，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1998年第二轮土地承包时其承包前郭县X乡X村X.35公顷土地，2008年3月16日，其又从该村承包0.8公顷土地，合计2.15公顷。现被告刘某某在该幅土地上抢种高粱和玉米，并已喷施了农药，致使此地块无法耕种订单花生，故诉至法院，要求被告刘某某停止侵害，返还承包田2.15公顷，并赔偿经济损失x元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《关于大棚占地的调查核实处理意见》。2.《土地经营权证书》，证明原告已于1998年第二轮土地承包时承包经营了1.35公顷土地及土地的位置。3.《土地承包合同书》，证明在额如乡终止大棚地后，用大山村退回给双榆树村的大棚地1.35公顷顶杨某某承包的下格村大棚地，承包期限自2008年至2027年。4.额如乡X村的《村机动地承包证实材料》及《收据》一枚，证明在额如乡终止大棚地后，大山村退回给双榆树村的大棚地共计2.15公顷，用其中的1.35公顷顶杨某某承包的下格村大棚地，剩余0.8公顷机动地承包给杨某某，承包期限为2008年3月16日至2008年12月31日，杨某某已经给付了承包费。5.额如乡人民政府的《承包土地仲裁》，证明杨某某对其承包的1.35公顷土地有合法的经营权，及土地的具体位置。6.XXX出具的《收据》一枚，证明杨某某购买花生种子，共花费3762.50元。7.额如乡司法所调取的刘某某的《笔录》，证明刘某某在诉争地块上种植了玉米、高粱，但是称该地块是从张洪林处承包的。8.额如乡X村民委员会出具的《证明》一份，证明大山村退还给双榆树村的大棚地之前和之后，并没有把该土地承包给刘某某。9.额如乡X村土地承包合同管理站出具的《证实材料》一份，证明刘某某抢种2.7公顷土地，这2.7公顷土地中有2.15公顷土地为杨某某的承包地，其中第二轮承包时应分土地1.35公顷及承包树带边0.8公顷。10.证人XXX的证人证言，证明2008年4月份，杨某某在其处购买花生种子，买了537斤，每斤7元钱，共计花费3759元。11.松原市价格认证中心的《价格鉴定书》，证明2008年杨某某花生地共计损失x元。
被告刘某某辩称，我自1999年开始即耕种这块地，这块地是从大山乡张洪林处承包的，有承包合同，从2008年开始是一年一签合同。而且我只承包3公顷多，自己开荒6、7亩。因此我不同意赔偿，但同意出土地承包费，而且2009年也不种这块地了。
被告刘某某没有向本院提交证据。
经审理查明，1997年额如乡决定对全乡X村大棚进行统一规划，2008年决定终止大棚地后，退还给双榆树村X.15公顷。其中1.35公顷抵给杨某某作为第二轮承包地。2008年3月16日，杨某某与双榆树村签订承包合同，承包了前述村退还地块中的另外0.8公顷，承包期为2008年3月16日至2008年12月31日。刘某某在此地块上种植了玉米和高粱。原告于2008年4月27日购进花生种种植花生。
另查明，松原市价格认证中心出具《价格鉴定书》，结论为2.15公顷花生地2008年纯收益为人民币x元。
双方当事人争议的焦点为：被告刘某某耕种诉争的2.15公顷土地的行为是否侵犯了原告杨某某的土地承包经营权。
庭审中，围绕争议焦点，双方当事人分别向法庭提交了前述证据，并进行了质证。现根据庭审中查明的事实及双方当事人提交的证据，本院综合评判如下：
被告刘某某耕种诉争的2.15公顷土地的行为侵犯了原告杨某某的土地承包经营权。
首先，被告刘某某对诉争土地没有承包经营权。被告刘某某辩解称其是从大山乡张洪林处承包的而且有承包合同，但是刘某某并未向本院提交《土地承包合同》，亦为提供其他相关事实依据予以证明。刘某某称其只从张洪林处承包了3.3公顷，其余的为开荒地，但是其亦未提供相关证据予以证明。刘某某辩称，在额如乡下发的“关于大棚占地的调查核实处理意见”文件前（2008年3月13日下发），就已经将地耕种完毕，但是额如乡X村出具的《证明》证实，在该文件下发后，就把原属于双榆树村的大棚地退还了，并没有将该土地承包给刘某某，该文件下发之前，也没有承包给刘某某。额如乡X村土地承包合同管理站出具的《证实材料》证实，刘某某抢种大棚地大山道北土地共计2.7公顷，其中有原告杨某某承包地2.15公顷，被告刘某某虽对该证据提出异议，但是其并未有事实依据证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的“谁主张谁举证”的举证规则，被告对前述辩解所主张的事实，并未提供证据予以证明，因此本院对其辩解不予采信。另外，原告提供的前述证据，足以形成证据链条，能够认定被告刘某某并非诉争土地的承包经营权人。
其次，原告杨某某对诉争土地享有承包经营权。庭审中，原告杨某某提供了额如乡下发的《关于大棚占地的调查核实处理意见》、《土地承包合同书》、额如乡X村的《村机动地承包证实材料》及《收据》、额如乡X村土地承包合同管理站出具的《证实材料》等证据证实：1997年额如乡决定对全乡X村大棚进行统一规划，2008年决定终止大棚地后，退还给双榆树村X.15公顷,其中1.35公顷抵给杨某某作为第二轮承包地；2008年3月16日，杨某某与双榆树村签订承包合同，承包了前述村退还地块中的另外0.8公顷，承包期为2008年3月16日至2008年12月31日。本院认为，原告杨某某提供的前述证据，已形成证据链条、相互佐证，能够从不同的角度证明杨某某对诉争土地享有承包经营权，能够证明案件事实的真实性与合理性。
基于以上论述，本院认为，被告刘某某耕种诉争土地的行为，侵犯了原告杨某某的土地承包经营权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条之规定，被告刘某某应当停止侵害，返还财产，即返还给原告2.15公顷承包地，并赔偿原告因此而受到的财产损失。关于原告的经济损失，有松原市价格认证中心的价格鉴定结论为证，损失数额为x元，被告刘某某对此并无异议。原告杨某某主张被告刘某某赔偿x元，不具有合理依据，因此本院对超过鉴定结论的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某立即停止侵害，并于本判决生效后返还原告杨某某承包地2.15公顷。
二、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某经济损失x元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、其他诉讼费100元、鉴定费1000元，由被告承担1687元，由原告承担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长朱洪波
审判员董彦臣
人民陪审员巴特尔
二〇〇九年一月九日
本件与原本核对无异
书记员赵莉莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
