原告北京市殿文水泥制品有限责任公司，住所地北京市X镇X村南。
法定代表人张某某，经理。
委托代理人李某甲，男，（略）职员，住（略）。
被告北京开普伟业房地产开发有限公司，住所地北京市X乡X街X路X－X号。
法定代表人王某某，经理。
委托代理人徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。
委托代理人李某乙，男，（略）副经理，住（略）。
原告北京市殿文水泥制品有限责任公司（以下简称水泥公司）诉被告北京开普伟业房地产开发有限公司（以下简称伟业公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某新独任审判，公开开庭进行了审理。原告水泥公司的法定代表人张某某及其委托代理人李某甲、被告伟业公司的委托代理人徐凤明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告水泥公司诉称：2007年4月开始，原告按照被告的要求为其施工工地送建材，被告欠付原告货款48万元。2008年7月20日，被告给付原告一张票面金额为48万元的支票。后原告将上述支票存入银行，因支票空头被退票。后我单位多次要求被告付款，被告拒绝给付。故诉至法院，要求被告给付票面款48万元；诉讼费由被告负担。
被告伟业公司辩称：被告与原告没有任何买卖关系，被告只是与房建集团发生法律关系，我们给过房建集团支票，并且告知何时入账，而房建集团将该支票给了原告，后果应由房建集团承担，我公司不承担任何责任。
经审理查明：因业务往来，被告于2008年7月20日给付原告中国农业银行转账支票一张，票面金额为48万元。当日，原告将上述支票存入银行，因被告帐户存款不足，支票空头。后原告多次要求被告付款，被告至今尚欠原告票面款48万元未给付。
上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的中国农业银行转账支票、退票理由书各1份。
本院认为，根据票据法的相关规定，支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额，禁止签发空头支票。出票人必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。本案中，原告为收款人，也即持票人。因被告向原告签发空头支票，致使原告支票被银行退票，原告无法行使票据权利，对此，被告应承担票据责任。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告的辩解理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第七十条第一款第（一）项、第八十七条、第八十九条、第九十三条第一款之规定，判决如下：
被告北京开普伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京市殿文水泥制品有限责任公司票面款四十八万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百五十元，由被告北京开普伟业房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员王某新
二○○八年十二月十九日
书记员杨飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
