原告李某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人李某，河南师源律师事务所律师。
被告人韦某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人贾建功，安阳市北关区“148”法律服务所法律工作者。
被告潘某某，男，X年X月X日生，汉族。
原告李某某因与被告韦某某、被告潘某某合伙纠纷一案，原告于2006年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。因案情复杂，转入普通程序审理。后依法组成合议庭，于2007年8月23日、2008年3月13日、2009年12月17日公开开庭进行了审理。2007年8月23日审理时原告及其委托代理人李某，被告韦某某的委托代理人贾建功、被告潘某某到庭参加诉讼。2008年3月13日以及2009年12月17日开庭审理时，原告及其委托代理人李某，被告韦某某的委托代理人贾建功到庭参加诉讼、被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2005年6月份，原、被告三人共同出资经营煤炭生意，最初原告出资5万元、被告韦某某出资5.8万元、潘某某出资4万元。被告韦某某负责记账。合伙期间，原告又出资5.45万元购进原煤158.16吨，合伙前期工作进展顺利，销出的煤款全部收回，后来，被告潘某某私自将煤场剩余的150多吨煤低价卖出，煤款拒不入账，被告韦某某不提供账目原件，只给原告抄写一份账目清单。原告诉至法院，要求法院对被告合伙期间的资产进行清算；判令被告支付原告的出资及应得利润8.5万元。
被告韦某某辩称，原告所陈述的不是事实，三人合伙做煤炭生意确有此事。原告李某某和被告潘某某对其出资已收回，三人合伙做生意亏损没有利润可分，同意原告清算的要求，清算后按各自的亏损比例承担责任。
被告潘某某辩称，原、被告三人是合伙关系，同意进行资金清算。三人合伙前，被告潘某某在山西住了近两个月，花费有2万元，这笔费用三人应共同承担，被告韦某某心里清楚。
根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原、被告合伙期间收支是多少，清算后原、被告如何分配财产。
原告李某某针对争议焦点提供下列证据：（1）录音，从此证明原告投入了x元；（2）8月13日记；（3）证人郜豹生出庭的证人证言，从此证明原告向郜豹生进的煤，付款x元；（4）2007年7月26日韦某某写的材料，以此证明是原告进的煤，回款x元，应算作原告的出资；（5）价格鉴定结论书、司法会计鉴定报告书，从此证明原告的股金为x.2元以及销售收入，有关费用和应收款情况。被告韦某某针对原告提供的证据质证认为：对证据（1）认为不是原始证据来源不合法，内容上是原告一个人说的具体数额，该材料经过人工剪接，不能作为证据使用；对证据（2）认为来源不合法，超过了举证期限，证明不了原告的主张；对证据（3）认为证人与原告关系密切，双方交易没有任何手续；对证据（4）认为来源不合法，也超过了举证期限；对证据（5）认为鉴定没有得出结论。被告潘某松针对原告提供的证据不发表质证意见。
被告韦某某、被告潘某某针对争议焦点未提供证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年6月1日，原、被告合伙做煤炭生意。原告负责到电厂联系，被告韦某某负责记账，被告潘某某到山西找煤源，三人在安阳市X村租一场地经营煤碳生意。原告先后两次出现金，合计5万元；被告韦某某先后出现金7.3万元；被告潘某某先后出现金6.99万元，三人合伙出资现金为19.29万元。2007年7月16日安阳市北关区价格认证中心作出安北价字（2007）X号关于对“李某某等三人合伙账目”的价格鉴定结论书。原、被告没有提供新的账目依据，因此该中心不能再做进一步的价格鉴定。
2009年6月30日安阳方正会计师事务所有限责任公司作出方正会鉴字（2009）第X号司法会计鉴定报告，鉴定结论为：依照合伙人合伙期间账目登记内容，对韦某某提供的日记本账薄（2005年6月11日至2006年1月18日）审计结果如下：韦某某已交股金x元，加应分利润x.59元，减去已支用款项x.9元，结果应付韦某某x.69元；李某某已交股金x元，加应分利润9844.39元，减去已支用款项x元，结果应付李某某x.39元；潘某青已交股金x元，加应分利润x.92元，减去已支用款项x元，结果应收潘某青x.08元；陈杰（与潘某青合股）减支用款项x元；罗的（外部）减支用款项4545元，应收罗的4545元；军明减支用款项8500元，应收8500元；（注：陈杰已支合伙人款项合入潘某青名下一并计算；潘某青与陈杰的利润分配由被告方自己分析结算）。其他事项说明为：（一）、韦某某将合伙人款项借给其亲戚，最终尚有x元未收回的说明：小樊系记账人韦某某的亲戚，2005年8月1日借合伙人款x元，8月11日、8月13日分别还款x元、x元，计欠款x元；11月22日又给小樊1000元（未写事由），2006年1月18日支付小樊车辆磨损费x元，合伙结束时尚有x元未还清；2005年8月14日因急需购煤韦某某暂借建军x元，后于2005年8月16日韦某某借其另一亲戚红军x元，2005年8月17日借志永4000元、成永3000元、老九3000元、个人卡x元，共计x元偿还建军，此笔借款抵顶应收小樊款；清偿余额x元，应由韦某某负债偿还。（二）、合伙人李某某反映但账面未记录：1、2005年7月15日又李某某代垫进煤158.16吨，折合5.45万元为股本（合伙人潘某青认可但韦某某因不知情而未记账），连同已交款5万元，实际股本应为10.45万元；2、合伙经营结束时尚有库存煤150多吨，已由潘某青低价出让并持有该货款；如果上述两项事实存在，合伙人经营期间的股金、收入及应得利润需重新计算及分配。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告各自出资进行经营煤碳生意，合伙关系成立。原、被告均同意进行清算，按各自的出资比例承担相应责任，不违反法律规定，本院予以准许。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按书面协议，协商不成的，如果合伙人出资相等的，应考虑多数人意见酌情处理；如果出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务比例或者出资比例分担；协议未规定债务比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担，但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过程度相应的多承担责任。原、被告没有存货细账，按所有购进货物全部销售，没有库存计算。2006年7月15日，原告进煤150吨，折合5.45万元，由潘某某销出，且销售款由潘某松掌握，被告韦某某不知情，故被告潘某青应该偿还原告李某某该款项。合伙期间售煤收入为x元，购煤成本支出x.10元，收支差额x.90元；扣除列支费用x元，净结余款为x.90元。按照合伙人入股比例，应分配利润分别为：韦某某x.59元，潘某青x.92元，李某某9844.39元。应付韦某某x.69元；应付李某某x.39元，应收潘某青x.08元，应收罗的4545元；应收军明8500元。对于被告韦某某在管账期间对外的借款x元没有收回，应由其负责偿还，该未收回的款项，应计入销售利润，合伙人按照出资比例分配，即韦某某应得8324.8元、潘某青应得7972.8元、李某某应得5702.4元。对于罗的、军明的应收款项合计x元，应由韦某某负责追要。故被告潘某青应支付原告李某某x.39元；被告韦某某应支付原告李某某9083.66元；被告韦某某应支付被告潘某青4727.51元。被告韦某某辩称，原、被告清算后按比例承担责任，因清算后原、被告合伙期间无法证明存在亏损，故其辩称不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、《最高法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十五条的规定，判决如下：
一、被告韦某某于判决生效后十日内给付原告李某某9083.66元；
二、被告潘某青于判决生效后十日内给付原告李某某x.15元；
三、被告潘某青于判决生效后十日内给付被告韦某某x.99元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，由原告负担806元，被告韦某某负担1176元，被告潘某松负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长张静
审判员封志勇
审判员王中强
二Ｏ一Ｏ年五月十日
书记员张雪
北法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
