原告韩某某（韩某权），男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告许某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
原告韩某某与被告许某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1989年10月24日登记结婚，未生育子女。2008年4月份我向法院起诉离婚，同年8月5日，法院判决驳回我的起诉，不准离婚。判决后我们一直未和好，感情已经破裂，再次起诉要求离婚。我们有二间半砖瓦房，是婚前我母亲董玉珍原有的四间土房于2005年我们共同翻建的，房照是我哥韩某义的名字，该房属于我与我母亲及被告的共有财产，现价值4万元。无存款、债权及债务。每人有二亩二的承包地。我母亲年岁已高，我要房屋与我母亲居住，同意给被告财产折价款。
被告辩称，原告说的结婚时间和子女状况、法院判决都对，判决后我们一直分居生活，同意离婚。有二间半砖瓦房，2005年我们一起建的，价值4万元，没有存款和债权，有债务但没有证据。我没有生活能力，没有父母依靠，我现在只要求有住的地方。
经审理查明，原告与被告于1989年10月24日登记结婚，未生育子女。2008年4月份原告向法院起诉离婚，长岭县法院于2008年8月5日作出的（2008）长民初字第X号民事判决书，判决驳回原告离婚请求。判决后原、被告一直分居生活。原、被告及原告母亲共有二间半砖瓦房，房照是原告哥哥韩某义的名字，双方协议价格4万元。原被告没有存款、债权及债务。每人有二亩二分承包地。现原告以感情破裂为由起诉离婚，被告同意离婚。原告以其母亲年岁已高，要求照顾为由分得房屋，同意财产平均分割。被告也要求房屋居住权，调解未达成协议。
本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，本院予以认可。原、被告居住的房屋实为原、被告及原告母亲董玉珍三人共有财产，价值4万元。根据现实情况，原告要求分得该房屋与其母亲居住的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条、91条之规定，判决如下：
一、原告韩某某与被告许某某离婚。
二、家庭共有财产二间半砖瓦房归原告韩某某与原告母亲董玉珍共有，原告给付被告财产折价款1.3万元。此款于判决生效后五日内立即给付。
三、个人承包地归个人经营管理。
如果未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员陈瑜
二OO九年二月二十四日
书记员刘彦娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
