原告陈××，男。
委托代理人徐政，上海市震旦律师事务所律师。
被告陈某，女。
委托代理人徐忠鹤，上海市李国机律师事务所律师。
原告陈××与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年7月8日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员龚蕾公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人徐政律师、被告陈某及其委托代理人徐忠鹤律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××诉称：原、被告系自行相识。婚初，双方感情尚可。但在之后的共同生活中，双方因性格差异等原因，经常为家庭琐事发生争吵。2006年原告得了慢性粒细胞白血病，被告不但不照顾自己，反而不去上班，加重家庭开销。2007年原告还发现被告有外遇。据此，原告认为，原、被告间的夫妻感情已经彻底破裂，故要求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、离婚后，婚生子随原告共同生活，被告按月给付抚养费1,000元，至孩子18周岁止；3、共同财产依法分割。
被告陈某辩称：婚后，双方的感情一直尚可。直到2008年，被告发现原告有外遇，且已经维持有6、7年之久，双方才产生矛盾。现原告经过工伤鉴定，收入提高了，为了能和第三者结婚，才一时冲动提出这次离婚。然而两个人成立家庭不容易，离婚对孩子伤害也很大，因此，被告希望原告能回心转意，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自行相识，建立恋爱关系，2002年11月12日登记结婚，X年X月X日生育一子名陈×一。婚初夫妻感情尚可，后由于双方未处理好夫妻关系，未及时加强沟通、交流，产生矛盾，致夫妻失和。2010年7月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
审理中，虽经本院主持调解，但因双方各执己见，致调解未果。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结合，有一定的婚姻基础。在共同生活中，双方因性格差异、生活习惯、处事方式等原因，发生矛盾在所难免，但关键是互相应加强沟通、交流，及时化解矛盾。原、被告应共同珍惜这段来之不易的感情和婚姻，共同经营好、守护好自己的婚姻生活。现被告希望与原告和好，因此，只要双方能坦诚相见，互相谅解，各自尽到自己对对方和家庭的义务，是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈××要求与被告陈某离婚，不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员龚蕾
书记员李轶君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
