原告马XX，女，汉族，住上海市浦东新区X镇。
委托代理人邬根元，上海邬根元律师事务所律师。
委托代理人顾海雄，上海邬根元律师事务所实习律师。
被告赵X，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。
原告马XX诉被告赵X离婚纠纷一案，本院于2010年7月8日受理后，依法由代理审判员周莉独任审判，于2010年8月2日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人顾海雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称，其与被告于1998年9月经人介绍相识、恋爱，2000年X月XX日举行结婚仪式，被告入赘原告家，同年3月生育儿子马XX，2003年XX月XX日补办结婚登记手续。原、被告婚初感情尚可，2005年起因被告有外遇，故双方经常发生争吵。2010年5月28日，原告因未及时接听被告电话而遭到被告殴打，故原告至亲戚家居住至今。2010年7月8日起诉来院，要求判令与被告离婚；儿子马XX随原告共同生活，被告每月承担抚养费300元(人民币，下同)直至儿子独立生活止；原、被告婚前财产各归己有，婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由原、被告各半承担。
被告赵X辩称，原告诉称的恋爱、结婚、生育情况均属实。婚后夫妻感情一直很好，其没有外遇，偶有为琐事发生争吵也是正常的，每家人家都会发生的，现希望夫妻和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年9月经人介绍相识、恋爱，2000年1月XX日举行结婚仪式，被告入赘原告家，同年3月生育儿子马XX，2003年XX月XX日补办结婚登记手续。原、被告婚初感情尚可，2005年起因原告怀疑被告有外遇，双方时有争吵。2010年5月28日双方为琐事争吵后原告至亲戚家居住至今。2010年7月8日原告起诉来院，要求判令与被告离婚。
上述事实，由原、被告的陈述及结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，已建立了一定的夫妻感情。近几年来，双方虽为生活琐事及原告猜疑被告有外遇而产生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。现被告坚持要求和好，作为原告也应顾念彼此之间的夫妻感情，多为家庭及儿子成长考虑。在今后的生活中，双方改正不足，遇事多作沟通和交流，相互关心、相互信任，夫妻和好是有可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马XX要求与被告赵X离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告马XX负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员周莉
书记员余倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
