原告李某，男，52岁。
委托代理人梁艳娜，河南大进律师事务所律师。
被告陈某，女，53岁。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中本院依法适用公告向被告陈某送达了应诉通知书、举证通知书、民事起诉状及开庭传票，被告陈某无正当理由未到庭参加诉讼，原告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我和被告陈某于1982年结婚，1983年生一女儿李某某（现已结婚成家），婚后我们经常吵架，矛盾不断，于1991年办理了离婚手续，后经人说和于1993年复婚。2003年被告退休后经常外出不在家，现在在哪里我也不知道，从2005年至今我们一直分居，现在夫妻关系名存实亡，已无夫妻感情可言。为使双方都尽快地从这痛苦的婚姻中解脱出来，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决双方离婚，本案的诉讼费由被告承担。
被告陈某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状。
审理查明，原、被告于1982年结婚，婚后于1983年生一女李某某。原、被告结婚后感情一般，经常吵闹，后于1991年离婚。经人说和原、被告复婚，并于1993年8月4日办理了结婚登记。由于双方经常吵闹，时有矛盾发生，导致家庭不睦。原、被告所在单位出具证明证实原、被告夫妻感情一直不好，被告陈某退休后外出，很少回家，原、被告长期不在一起共同生活。证人梁某、刘某、党某、成某均到庭证明原、被告婚后感情不和，经常吵闹，且被告陈某从2003年退休后外出至今下落不明，很少回家。本案在审理过程中，本院工作人员也多次到被告家中送达法律文书均未见到被告陈某，本院遂适用公告向被告陈某送达了开庭传票。
另查明，被告陈某又名“X”系同一个人。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定标准，幸福美满的婚姻需双方共同努力营造。原、被告再次结婚后未汲取第一次婚姻失败的教训，感情依然不睦，经常吵闹，且被告陈某退休后长期外出，对家庭不管不问，至今依然下落不明。作为丈夫的原告李某长期找不到妻子，履行夫妻义务更无从谈起，夫妻感情已经名存实亡。原告李某所提交的证据确实充分，证人证言真实可信，来源合法，与本案有关联性，对原告的证据均应当予以采信。被告陈某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生不利法律后果应由其自行承担。故对原告李某离婚的诉讼请求本院依法予以支持，共同财产部分双方可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
依法解除原告李某和被告陈某的婚姻关系。
本案诉讼费300元，原告李某和被告陈某各承担150元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：耿彦峰
代审判员：王群益
代审判员：毛继光
二0一0年八月三日
书记员：王倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
