原告北京市通德造纸厂，住所地北京市通州区X镇X村西口。
法定代表人张某甲，厂长。
委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京市通德造纸厂职员，住（略）。
被告通州区X镇X街X村民委员会，住所地（略）。
法定代表人张某丙，主任。
原告北京市通德造纸厂（以下简称原告）与被告通州区X镇X街X村民委员会（以下简称被告）企业出售合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某乙，被告法定代表人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起某某，2002年9月8日，张某甲、杨德库与被告签订德高造纸厂转制协议书，约定买断前德高造纸厂的债权债务一律由被告负责，张某甲、杨德库不负任何责任。张某甲、杨德库买断造纸厂后，将厂名变更为北京市通德造纸厂，即原告。2005年4月18日，湖南省永州市冷水滩人民法院（以下简称冷水滩法院）因德高造纸厂于1998年在湖南省永州市零陵造纸机械设备厂购买大概价值14万元的造纸设备未付款，故从原告账户划款39万元。此后，原告前往冷水滩法院退回款项11万元，尚余28万元未追回。经多次向被告索要应由其负担的28万元货款未果，故诉至法院。要求1、判令被告支付款项28万元；2、判令被告赔偿原告去湖南的车旅费、食宿费等共计3293元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称，德高造纸厂虽然转制了，但是现原告法定代表人毕竟是德仁务后街X村民。如果让被告支付这方面款项，怎么支付，支付多少，所以服从法院判决，以后和村里也有交代。请法院依法判决。
经审理查明：2002年9月8日，以张某甲、杨德库为甲方，被告为乙方签订德高造纸厂转制协议书。约定：甲方同意将德高造纸厂一次性出售给乙方经营，共计作价11万元整，乙方将款项一次性付给甲方，款项全部用于偿还信用社贷款。欠款付清后德高造纸厂即由乙方永久性经营管理。乙方买断后所发生的债权、债务一律归乙方负责，甲方不负任何责任。如国家征用此土地，地面以上所有建筑物及设备的赔偿归乙方所有，土地赔偿归甲方所有。此外，协议还约定了其他内容。协议签订后，双方开始履行。因在转制之前，德高造纸厂购买了湖南省某企业的生产设备但未给付全部货款，对于尚欠货款部分，该企业起某至冷水滩法院。冷水滩法院在执行过程中于2005年4月18日，从原告处扣划款项39万元。嗣后，原告派员到冷水滩法院协商，确定支付执行款28万元，再此期间发生差旅费等共计3293元。原告对于代德高造纸厂支付的28万元货款以及由此产生的3293元差旅费损失多次向被告主张，均遭拒绝。上述事实，有原告向本院提供的德高造纸厂转制协议书、北京市X村信用社电汇凭证、火车票、支出凭单及当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告系自愿签订德高造纸厂转制协议书，该协议书合法有效，协议书明确约定德高造纸厂转制后的债权、债务归张某甲、杨德库负责，同样转制之前的债权、债务亦应由被告负责。德高造纸厂转制后变更名称为原告，原告依据冷水滩法院生效判决书代德高造纸厂支付了货款28万元，该笔款项发生在双方签订转制协议书之前，故应由被告负担。现原告要求被告支付上述款项并赔偿差旅费损失3293元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告通州区X镇X街X村民委员会给付原告北京市通德造纸厂款二十八万元，并赔偿差旅费损失三千二百九十三元，共计二十八万三千二百九十三元。于判决生效之日起某日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二千七百七十五元，由被告通州区X镇X街X村民委员会负担，于判决生效之日起某日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起某五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员李士刚
二OO九年二月十六日
书记员李雪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
