用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

(2008)成铁刑初字第31号

当事人:   法官:   文号:(2008)成铁刑初字第31号

公诉机关成都铁路运输检察院。

被告人蔡某某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,小学文化,农民,住(略)。2007年12月28日因本案被抓获,同日被刑事拘留,2008年1月29日被依法逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。

被告人刘某某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化,农民,住(略)。2008年1月2日因本案被抓获,同日被刑事拘留,同月29日被依法逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。

辩护人杨某某,四川锦官城律师事务所律师。

被告人阳某某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,小学文化,农民,住(略)。2008年1月2日因本案被抓获,同日被刑事拘留,同月29日被依法逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。

成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉(2008)X号起诉书指控被告人蔡某某、刘某某、阳某某犯盗窃罪,于2008年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于同月17日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员李星航、裴建中出庭支持公诉,被告人蔡某某、刘某某、阳某某及刘某某的辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

成都铁路运输检察院指控:

2007年4月中旬的一天,被告人蔡某某、刘某某、阳某某在成都火车南站南货场(专用线)国通物流公司,盗窃铁路运输物资锌锭六块,重量为150.60千克(25.10千克/块),价值人民币4066.20元。

2007年4月中旬的一天,被告人蔡某某、刘某某在成都火车南站南货场(专用线)国通物流公司,盗窃铁路运输物资无缝钢管三根,规格为x,重量为150千克,价值人民币825元。

上述事实,公诉机关根据报案材料、货票、抓获经过、扣押清单、领条、情况说明、证明、刑事科学技术照片、证人证言及辨认笔录、价格鉴定结论书等证据,认为被告人蔡某某、刘某某、阳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定,构成盗窃罪。诉请本院依法判处。

三被告人对起诉指控无异议,未向法庭举证。

被告人刘某某的辩护人对指控刘某某犯盗窃罪不持异议,未向法庭举证。其辩护意见是:1.案发后刘某某能如实供述犯罪事实,有悔罪表现;2.刘某某系初犯,盗窃数额不大,社会危害性较小,希望法庭从轻处罚,给予其改过自新的机会。

经审理查明:

2007年4月中旬的一天,被告人蔡某某、刘某某、阳某某在成都火车南站南货场(专用线)国通物流公司,趁装卸集装箱之机,盗窃箱内铁路运输物资锌锭六块,重量为150.60千克(25.10千克/块),价值人民币4066.20元。

同年6月的一天,被告人蔡某某、刘某某在成都火车南站南货场国通物流公司,盗窃铁路运输物资无缝钢管三根,规格为x,重量为150千克,价值人民币825元。所盗锌锭及钢管均予以销赃,且已无法追回。

上述事实,有公诉机关当庭宣读、出示并经控辩双方质证的下列证据证实:

1.发案材料、报案材料、货票,证实被盗物品的地点、数量及发案的时间;

2.成都铁路公安处南站派出所出具的情况说明,证实被销赃的锌锭、钢管已无法追回;

3.石棉县商贸有限公司出具的证明,证实锌锭当时的市场价格为每吨x元;

4.成都市经华物资有限公司出具的证明,证实钢管的市场

销售价格为每吨5500元;

5.抓获经过,证实三被告人的归案情况;

6.证人蒋某某的证言,证实三被告人将锌锭拖到其废品收

购点予以销售的过程;

7.证人范某某证言及辨认笔录,证实其曾经收购被告人蔡某某拉来的钢管;

8.证人全某证言,证实蒋某开转卖给自己的锌锭已被其出

售;

9.四川省物价局价格认证中心成铁分中心出具的价格鉴定

结论书,证实被盗锌锭价值人民币4066.20元,钢管价值人民币825元;

10.户籍证明,证实三被告人的身份情况;

同时本案还有刑事科学技术照片、三被告人的供述等证

据在案佐证。

公诉机关所出示关于作案工具的扣押清单及领条,经查,三被告人在盗窃锌锭时并未使用任何工具,且无其他证据证实其使用过工具,故与本案没有关联性,不予采纳。

本院认为,被告人蔡某某、刘某某、阳某某以非法占有为目的,采用秘密手段共同盗窃铁路运输物资,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,依法应予刑罚处罚。公诉机关对三被告人犯盗窃罪的指控成立,予以支持。对公诉机关指控第二笔犯罪时间为2007年4月中旬的一天,但依据报案材料及被告人的供述,应当认定为2007年6月的某一天。对辩护人提出被告人刘某某系初犯,社会危害性较小,且认罪态度较好的辩护意见,在量刑时已予考虑。鉴于三被告人在归案后能如实供述犯罪事实,有一定的悔罪表现,均可酌情从轻处罚。为维护铁路运输秩序,打击刑事犯罪活动,判决如下:

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定:

被告人蔡某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元。

(罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2007年12月28日起至2009年2月27日止。)

二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定:

被告人刘某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚

金人民币三千元。

(罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年1月2日起至2009年3月1日止。)

三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定:

被告人阳某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民

币二千五百元。

(罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年1月2日起至2009年1月1日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本

院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

审判长周静

审判员胡萍

审判员王桂蓉

二00八年四月二十四日

书记员李霞

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;……。

第二十五条第一款:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全某缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。

最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》

第二条第一款:人民法院应当根据犯罪情节,如违法所得数额、造成损失的大小等,并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力,依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的,罚金的最低数额不能少于一千元。

第五条:刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定;“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 成都 成铁 法院 铁路运输
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02803秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com