原告宋某某，男，X年X月X日出生。
被告韩某，女，X年X月X日出生。
原告宋某某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼。被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是经婚姻介绍所介绍认识的，于2008年4月18日登记结婚，双方均系再婚。原、被告在婚姻关系存续期间感情一般，婚后无子女。婚后原告所发工资基本由被告支配，收入只够支出，双方无共同财产。双方婚姻关系存续期间，被告曾提出要原告购买被告表弟朋友在郑州的一处40多平方米的小户型公寓，并告诉原告价格很便宜，所有费用大概为18万元，并可以获得一定的利润。起初原告未同意，但为了缓和与被告的关系，同意由被告与对方房东洽谈，后来通过被告弟弟所在的担保公司，用原告婚前现有住房抵押从商业银行获得贷款。在取得贷款的当天，被告以急于回开封还款和商谈购房事宜为由，拿走银行卡，后取走卡内现金，并且自此开始躲避原告，原告基本联系不上被告。至今已有两年。被告的行为已经导致双方的夫妻感情彻底破裂，故原告起诉来院，请求法院依法判令原告与被告离婚，夫妻关系存续期间的债务x元由被告偿还。
被告缺席无答辩意见。
经审理查明，原、被告婚前经婚姻介绍所介绍认识，于2008年4月18日登记结婚，双方均系再婚。原、被告在婚姻关系存续期间感情一般，婚后未生育子女。2008年5月20日，原告用其婚前个人所有房屋作抵押向郑州市商业银行贷款27万元。5月22日，郑州市商业银行如约向原告发放了贷款。5月23日，被告在开封市商业银行通过转账从原告账户内转到自己账户内现金x元。此后，原告未再联系上被告。2010年3月份原告将该笔银行贷款偿还完毕。
庭审中，原告述称夫妻关系存续期间的银行贷款应由被告偿还18万元。
本院认为，原、被告婚前经婚姻介绍所介绍相识，双方均系再婚，婚姻基础薄弱。婚后原、被告共同生活时间短暂，未建立深厚的夫妻感情，且原、被告未生育子女，缺乏维系夫妻感情的纽带。现原、被告分居已近两年，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在原、被告夫妻关系存续期间以个人名义向银行贷款27万元，该贷款系原告以其婚前个人所有房屋抵押所取得，现被被告擅自取走其中的x元，未用于夫妻共同生活。故该x元应由被告负责偿还。由于原告已将贷款全部偿还银行，被告应在双方离婚时支付给原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告韩某离婚。
二、本判决生效之日起十日内，被告韩某支付原告宋某某人民币x元。
案件受理费860元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王文霞
审判员杨兵
代理审判员张健华
二○一○年四月二十九日
书记员王建林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
