江西省安福县人民法院
民事判决书
（2008）安城民初字第X号
原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。身份证号码：x
委托代理人刘某乙，农民。系原告之子。
被告刘某丙，女，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。身份证号码：x
被告刘某丁，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。系刘某丙之父。身份证号码：x
被告刘某戊，女，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略），系刘某丙之母。身份证号码：x
原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊婚约财产纠纷一案，本院于2008年3月24日立案受理，依法由审判员邹光伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘某乙和被告刘某丙、刘某丁、刘某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2007年原告之子刘某乙与被告刘某丙经人介绍确定恋爱关系，不久原告与被告刘某丁、刘某戊商办婚事。在介绍人的支持下按当地乡俗，原告给付对方6000元现金及部分财物和酒席费用，共计x元。被告收下礼金和财物后，绝口不谈婚事，被告刘某丙根本没有打算与刘某乙成婚。原告认为被告方没有成婚之意而收受礼金和财物，是极不道德的行为，应予以返还。原告遂起诉至法院，请求判令三被告返还原告彩礼x元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘某丙、刘某丁、刘某戊辩称，被告刘某丙与刘某乙定婚后，刘某丙一直在原告家做工，原告应支付刘某丙半年的工资，被告同意退回礼金2000元。
经审理查明，2006年12月15日，原告刘某甲之子刘某乙与被告刘某丙经肖杰华介绍相识，2007年1月1日，按照农村习俗，被告刘某丁、刘某戊、刘某丙及其亲属到原告家相亲（俗称“看人家”），原告给付刘某丙见面礼1000元。同年1月2日双方订婚，原告给付被告礼金6000元。后被告刘某丙为加深感情、增进了解，常住原告家中，并帮原告干一些家庭事务。同年9月9日由于家庭琐事，被告刘某丙与原告及其家人发生矛盾，被告刘某丁、刘某戊将刘某丙接回家中。后刘某丙又经人介绍与他人谈婚。2008年1月，原告与介绍人到三被告家商谈退婚事宜，由于意见不一，双方协商不成。今年3月24日原告向法院起诉要求三被告返还礼金x元。
上述事实，有当事人的陈述、介绍人的证明等证据证实。
本院认为，原告刘某甲之子刘某乙与被告刘某丙谈婚，原告按照农村习俗给付了三被告彩礼。后由于双方产生矛盾，关系恶化，谈婚不成，原告要求三被告返还彩礼，应予支持。三被告提出原告应给付刘某丙在原告家中做工的工资，由于被告没有提供相应的证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和最高人民法院关于适应《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：
被告刘某丙、刘某丁、刘某戊在判决生效之日一次性返还原告刘某甲彩礼款计人民币7000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告负担5元，三被告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员邹光伟
二〇〇八年四月二十九日
书记员刘某
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
