公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，男，小学文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年6月21日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕，现在押于上海市南汇看守所。
被告人朱某，男，初中文化，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年6月19日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕，现在押于上海市南汇看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2010〕x号起诉书指控被告人王某、朱某犯寻衅滋事罪，于2010年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2010年5月10日下午，被告人王某因琐事与李某发生矛盾，为泄愤遂电话联系表哥被告人朱某，让朱某集人员教训李某。随后，被告人朱某纠集了十余人乘车至本区X镇X街，伙同被告人王某等人会合后寻找李某。至当晚6时许，等候在本区X镇X街某家电维修店门口的被告人朱某等多人，在被告人王某的指认下，持棍对回店里的李某任意进行殴打，致李某头面部多处裂创，经鉴定已构成轻伤。
2010年6月18日、19日，被告人王某、朱某先后被公安机关抓获归案。
本院审理期间，两名被告人的家属与被害人李某就民事赔偿达成和解，并支付了赔偿款人民币二万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李某某陈述笔录及谅解书，证人高继刚、姚春来、吴建和李某俊的证言及相关辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书及伤势照片，公安机关的案发及抓获经过记录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、朱某纠集人员在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控两名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某、朱某能自愿认罪，并在家属帮助下与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，分别可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月18日起至2011年5月17日止。）
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月19日起至2011年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王某瑛
书记员严培红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
