原告周某某，男，1957年生。
委托代理人张某某，男，1949年生。
被告梁某某，男，1969年生。
被告方三，男，60岁。
原告周某某诉被告梁某某、方三建设工程合同纠纷一案，本院于2008年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人张某某、被告梁某某委托代理人刘飞到庭参加诉讼，被告方三经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2006年，被告与原告订立建房工程协议的基础上，又口头约定增水电、材料、土建，原三层增加四层的总工程为x.06元。工程完工后，经被告验收合格，却以暂时无款为由，不支付原告，后经原告多次催要，被告仍未支付。被告久拖不予支付的行为，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告支付原告工程款x.06元，并承担本案诉讼费用。
被告梁某某辩称：原告起诉的所增加的工程量，未与答辩人签订增加协议。答辩人也不知道，是原告与被告方三协商的结果。责任应由他们承担。我与原告所签订的建筑房屋协议内容已履行完毕，并多支付原告工程款x元，有原告的收条为凭。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉请。
被告方三未答辩。
经审理查明：原告周某某于2006年3月4日与被告梁某某签订“建筑房屋协议”一份，该协议约定：拆房由甲方（梁某某）负责，旧房的碴子由甲方清理运出。所建房屋包括主体、内外墙粉刷、门油漆、门制作、屋面防水、水电安装、楼梯扶手制作安装。不包括地板砖、瓷片砖、防盗棚安装、防盗门安装。按国家建筑规范施工，按图纸施工，铝合金80系列，包工包料。开工日期2006年3月5日，竣工日期5月30日。工程造价及付款方式，每平方米295元，结算按实际丈量计算。进入工地甲方付款8000元，一层结顶付7000元，二层结顶付7000元，三层结顶付8000元。内粉刷结束后剩余款项一次付清。同时还对其他事项进行了约定。2006年3月5日房主法爱华与被告梁某某签订建筑房屋协议，该协议约定内容与原告和被告梁某某所签建筑房屋协议基本一致，只在工程造价及付款方式上有所变动，该协议约定每平方米造价为330元。入进工地房主付款x元。建房协议签订后，原告按约定进场施工。被告梁某某按协议给付原告工程款。按约定日期竣工后，原告在原订立建房工程协议的基础上，又与被告口头约定变增水电、材料、土建、层数计工程款x.60元未付诉至我院。请求二被告及时予以偿付。被告梁某某以双方所签协议内容已履行完毕，增加部分是原告与被告方三协议的结果，还多付原告工程款x元，对被告梁某某的主张原告周某某没有提出异议。
以上事实有二份建筑房屋协议书、当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告周某某与被告梁某某、梁某某与被告方三爱人法爱华所签订的建筑房屋协议书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。协议签订后对双方当事人具有法律约束力，双方均应按协议约定行使权利履行义务。现合同约定的权利义务已履行完毕。原告所主张的在施工中又口头约定变增水电、材料、土建、层数，因双方没有协议约定，原告又未向本院提供证据予以证明，二被告又不予以认可，原告所主张的x.60元系单方个人计算作出。该诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
诉讼费220元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长李煜
审判员谢建民
审判员陈付生
二ＯＯ九年十二月二十五日
书记员吕红超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
