公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人沈a，男；l985年12月因犯强奸罪、流氓罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；因本案于2010年6月25日被拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人唐a，男；2003年11月因寻衅滋事被处收容劳动教养一年；因本案于2010年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人刘a、徐a，上海A律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人沈a、唐a犯绑架罪，于2010年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员葛云出庭支持公诉，被告人沈a、被告人唐a及其辩护人徐a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2010年6月25日8时许，被告人沈a、唐a经事先预谋，利用被告人沈a系被害人冯a家司机之便，由被告人沈a趁送冯a儿女冯b、冯c上学之机，从本市闵行区X镇X号将两人绑走，并电话联系被害人冯a、曾a，以被害人冯b、冯c的性命相威胁，勒索人民币8万元。被告人沈a、唐a从被害人冯a处共取得钱款人民币65,000元后，将冯b、冯c释放。当日，被告人沈a、唐a先后被公安机关抓获。案发后，赃款已由公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人沈a、唐a在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾a、冯a的陈述和辨认笔录，被害人冯b、冯c的陈述和辨认笔录，公安机关的现场勘查笔录、照片、工作情况说明、扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈a、唐a结伙，以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，且属共同犯罪。被告人沈a在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人唐a在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。鉴于两名被告人到案后均能够认罪悔罪，在量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人唐a的辩护人以唐系初犯、认罪较好、从犯等为由，请求对唐从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈a犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月25日起至2021年6月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人唐a犯绑架罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月25日起至2017年6月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、扣押在案的犯罪工具手机SIM卡予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判长潘丙林
审判员章国栋
代理审判员蔡全荪
书记员顾菊玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
