原告邬XX，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。
委托代理人朱方官，上海朱方官律师事务所律师。
被告李XX，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。
被告瞿X，女，汉族，住上海市浦东新区X镇。
原告邬XX诉被告李XX、瞿X民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独任审判，于2010年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱方官、被告瞿X到庭参加诉讼，被告李XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邬XX诉称，二被告系夫妻关系，原告同被告李XX系朋友。2008年7月3日，因被告家中急需向原告借取现金2万元（人民币，下同），后原告催要未果。故请求：一、判令两被告立即归还原告借款人民币20,000元；二、判令两被告向原告偿付上述借款自2008年7月4日起至还清之日的银行同期商业贷款利率计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。
被告李XX未具答辩。
被告瞿X辩称，原告称借款是家中有急事，但其实没有这回事，其根本不知道，也没有人告诉过。李XX借款是他个人行为，不是用于家庭开销，被告李XX父母也反映他以前欠的赌债，一直有人上门催讨，他在家没法生存出去了。在2009年6月24日离婚时，也无债权债务，故不同意由其共同归还。
经审理查明，被告李XX和原告认识，2008年7月3日，出具借条向原告借款20,000元，“借条”的内容为：“今借邬XX人民币贰万元正。借款人：李XX”。两被告于2003年结婚，2008年被告瞿X在外工作，被告李XX无固定工作。2009年6月24日，两被告协议离婚，签订的《自愿离婚协议书》第四条为“双方无共同债权债务”。现原告催讨无着诉来本院。
审理中，被告李XX让被告瞿X递交《声明》一份，内容为：一、本人向邬XX是借过贰万元本金；二、至于七千元借条是因为我当时付不出利息，其逼我写的利息钱（而且中间我陆陆续续给过他大概壹万多的利息）；三、我所借的钱跟我前妻毫无关系，是在她毫无知情的情况下所借的，因为我所借的钱都用于赌博和挥霍掉了。对此，原告认为“声明”也仅仅是本案提起诉讼后写的，与实际借款也不吻合，内容也不真实。
上述事实，由原、被告的陈述和原告递交的《借条》、被告瞿X递交的《自愿离婚协议书》、被告李XX的《声明》等证据证实。
本院认为，债务应当及时清偿，被告李XX借款后一直未予归还，显然侵害了原告的合法利益，现原告要求其归还合法有据，本院应予支持。原告对两被告的家庭情况知之甚少，与被告瞿X素不相识，也不知道两被告的家庭生活状况，可见其借款给被告李XX，仅基于其两人之间的相互关系，且被告李XX承认是其个人债务。原告起诉称是因两被告家中急需而借款，但没有提供相关的证据，故原告现在要求两被告共同承担，没有法律依据，本院不予支持。关于原告的利息主张，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，现原告未提供证据证明双方对利息有过约定，故其请求被告支付自2008年7月4日起的利息，缺乏依据，但原告在2010年6月30日提起诉讼，主张借款利息，故应当偿付自2010年6月30日起的逾期付款利息，该利息参照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李XX于本判决书生效后10日内归还原告邬XX借款人民币20,000元；
二、被告李XX于本判决书生效后10日内偿付原告邬XX以借款20,000元为基数，自2010年6月30日起至本判决生效之日止参照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算的利息损失；
三、驳回原告邬XX要求被告瞿X共同偿还的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元（已由原告预交），本院减半收取计150元，由被告李XX负担，两被告于本判决书生效后7日内交本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员闵浩德
书记员朱婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
