申请再审人(一审原告、二审上诉人、原再审申清人)：史某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人：韩某某，男，汉族，X年X月X日出生。
被申请人(一审被告、二审被上诉人、原再审被申请人)：滑县华裕粮油购销有限公司赵营分公司。住所地：滑县赵营。
负责人：贾某某，该公司副经理。
委托代理人：李思明、魏某某，河南金太阳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人、原再审被申请人)：徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，原滑县X乡粮管所所长。
申请再审人史某某与被申请人滑县X乡粮管所（以下简称赵营粮管所）、滑县X乡粮油工贸中心面粉厂（以下简称赵营面粉厂）、滑县X乡粮油工贸中心及徐某某承包合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2003年7月26日作出(2003)滑民再字第X号民事判决（以下简称原再审判决），已经发生法律效力。2008年6月12日，史某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。滑县X乡粮管所、滑县X乡粮油工贸中心面粉厂、滑县X乡粮油工贸中心已于2005年改制为滑县华裕粮油购销有限公司赵营分公司（以下简称华裕粮油赵营分公司）。
史某某申请再审称：一、原审及再审程序违法。1、原审判决注明是普通程序，实际是独任审判的简易程序；2、河南省安阳市中级人民法院未送达预交二审案件受理费通知书。二、再审判决认定事实不清，判决错误。1998年5月、1999年12月29日，史某某与赵营粮管所签订两份承包合同。史某某依据合同对赵营面粉厂的机器设备进行了维修和改进，史某某投入了3万余元的维修费用及相关费用，有票据证明。赵营粮管所单方违约，不让史某某承包经营，并拉走其6吨面粉，使其损失1.5万斤小麦。由于被申请人的过错导致合同不能履行,应对史某某遭受的损失予以赔偿。请求立案再审。
华裕粮油赵营分公司答辩称：一、原审程序合法。原审合议庭成员到庭，并向双方当事人交待了权利，史某某称是独任审判不实。史某某不按法庭规定的时间交纳诉讼费用，按撤诉处理并无不当。二、原审、再审判决认定事实清楚，史某某称事实不清，判决错误无据。1、史某某称与赵营粮管所签订两份承包合同不实，前一份合同是1998年6月2日史某某与陈保忠私下所签入伙承包。与陈保忠合伙期间，史某某为机器设备维修改造投资大概4000-5000元，合同约定由史某某负担，其称投入3万元不实，让赵营粮管所承担责任没有道理。2、1999年12月29日，史某某与赵营粮管所签订承包合同，靠赵营粮管所的支持仅运转十个月，史某某既不交承包费，又大量赊欠粮款，水电费都交不上，根本不存在拉走其6吨面粉、致其损失1.5万斤小麦的事实。3、因史某某严重违约而致合同中断履行，史某某再审请求无理，应依法驳回。
徐某某的答辩意见与华裕粮油赵营分公司意见一致，另称其与史某某签订合同是职务行为。
本院认为：史某某申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十九条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十九条第一款、第一百八十一条之规定，裁定如下：
本案指令河南省安阳市中级人民法院再审。
院长张立勇
二○○九年四月十八日
书记员刘文杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
