原告阳某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人彭宗高，湖南桔城律师事务所律师。
被告谭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人尹某，湖南新英律师事务所律师。
原告阳某甲与被告谭某乙离婚纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理，依法由审判员林章勇适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某甲诉称：被告隐瞒真实年龄与原告结婚，婚后又不关心原告，还有性功能障碍，致使夫妻感情破裂，请求法院准许原、被告离婚，并由原告带回嫁妆。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据结婚证一份，拟证明原、被告于2008年1月4日登记结婚；2、证人阳某丙、阳某丁、欧某某、阳某戊的证言各一份，拟证明被告隐瞒真实年龄同原告结婚，婚后原告又发现被告没有生养能力，致夫妻矛盾激化，原告为此返回娘家居住已两年多了。
被告谭某乙辩称：原告所诉不实，不同意离婚。
为支持自己的抗辩意见，被告向本院提交了下列证据：1、证人谭某己、尹某某、王某某、周某某、廖某某的证言各一份，拟证明婚前原告晓得被告的真实年龄，婚后夫妻感情尚可，但原告常住在娘家，也常拒绝与被告行房事；2、中山大学附属第六医院检验结果报告单两份及收费收据，拟证明被告性功能正常。
原、被告的证据，经庭审质证，本院对证据的效力认定如下：原告提交的第1项证据系公文书证，本院予以采信，原告提交的第2项证据与被告提交的两项证据之间相互冲突，本院结合案件情况认为被告证据的证明力大于原告的证据，本院对被告提交的两项证据予以采信，对原告提交的第2次证据不予采信。
依采信的证据，结合庭审调查，本院可查明以下事实：原、被告2006年经人介绍相识并恋爱，2008年1月4日登记结婚，婚后因双方年龄差距较大，原告又一直怀疑被告是否有生育能力而多次发生争吵。原告为此于2008年底返回娘家居住。故酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解未果。
本院认为原告婚前交往时间较长，有一定的的婚姻基础，婚后因双方年龄差距较大，原告又怀疑被告是否有生育功能，致夫妻关系有所恶化，但双方夫妻感情并未破裂，本院对原告的离婚请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第六十二条之规定，判决如下：
不准原告阳某甲与被告谭某乙离婚。
本案诉讼费200元，由原告阳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳某中级人民法院。
审判员林章勇
二○一○年十月十二日
代理书记员雷吉尔
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
