原告陈某某，又名李某牛，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人，住（略）。
委托代理人张某甲，男，永兴县维群法律服务所法律工作者，特别授权。
被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，永兴县人，住（略）。
委托代理人曹某某，男，永兴县维群法律服务所法律工作者，一般代理。
原告陈某某诉被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理，依法由审判员宋有德适用简易程序于2009年5月25日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人张某甲，被告张某乙及其委托代理人曹某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告因做牛生意相识，2007年农历4月22日被告声称要在煤矿入股，缺少资金，出于朋友之情，原告便将13.65万元借给被告，并立下借条，约定分三次还清，一次2008年正月30日还3.65万元，二次3月16日还5万元，三次4月30日还5万元，如不还清按欠款余额1年计息，月息1分计。借款到期后，被告于2008年4月归还3.65万元，余款10万元，经原告多次催讨，被告拒还。现请求被告偿还借款11.2万元（含利息1.2万元）并承担本案诉讼费。
被告张某乙辩称：一、原告所诉内容不是事实，纯属颠倒黑白，1998年，被告张某乙与李某某、张某丙等人在茶陵县界首做牛生意与原告相识，来往密切，关系甚好，原告曾多次问被告与李某某做什么生意才能赚钱，被告张某乙与李某某说“你想多赚钱就到煤矿投资入股”，原告询问了矿上行情之后，2005年7月原告主动要求被告以被告名义到湘阴渡镇富兴煤矿入股15万元，被告张某乙写了一张“今收到李某牛交来入股金15万元”的收条给原告。2006年富兴煤矿临时停产检修整顿不久，恢复了生产，当年原告先后分二次从矿上分红得利1.35万元，之后由于煤矿整顿，无法生产，矿上各股东无法分红，原告不理解，于2007年农历4月22日在与被告张某乙及李某某、张某丙共餐饮酒后，采取威胁手段要求张某乙退回股金，如不退股金就先写借条，被告认为是入股金，不是借款，不同意写，原告就又迫使在场人张某丙写了张13.65万元的借条，被告因当时喝醉了酒，万般无奈违心地在借条上以个人的名义签了名，2008年农历正月，被告出于朋友之情，在矿上未给分文的情况下，从别人那里分二次转了3.65万元给原告，现有10万元依然在矿上。二、本案所谓的借贷关系不受法律保护，应依法撤销其借据。首先，被告没有借原告的钱，有富兴煤矿老板贺某某等人证实，原告的15万元款经被告并以被告名义投入到矿上，其次借条不是被告所写，是原告于2007年4月22日威胁张某丙写的，迫使被告在借条违心签名。原告以被告名义入股煤矿应为其出资不当承担责任。根据有关法律，在欺诈、胁迫手段等情况下形成的借贷关系属于违法或无效的借贷关系，法律不予保护。
经审理查明：原告陈某某在本案诉讼中向本院举出3份证据：X号证据借条，证明被告于2007年农历4月22日向原告借款13.65万元。被告有异议，认为证据缺乏真实性，且时间有改动的痕迹，不能确定到底是哪年出具的。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，应予采信。X号证据户籍证明，证明原告有两个姓名，一个叫李某牛，一个叫陈某某曾用名。被告有异议，认为两个身份证资料的姓不同。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，应予采信。X号证据王检徕证言，证明原告拿15万元给被告投资煤矿，煤矿没利润想退出来，叫被告还钱，被告没钱就要被告写借条。被告无异议，本院予以采信。
被告张某乙向本院举出6份证据：X号证据身份证明材料，证明被告张某乙的身份。原告无异议，本院予以采信。X号证据为收条，证明富兴煤矿的老板贺某某出具的收到了原告15万元的入股金。原告认为该证据与本案无关联，贺某某原告不认识。本院认为本证据可证明被告张某乙在富兴煤矿入股。X号证据张某丙证明材料，即张某丙证言，证明原告给被告的15万元是煤矿入股金，不是借款，原告认为张某丙是被告的亲堂兄，原告投了15万元是事实，本院认为该证据可证明原告曾投了15万元入煤矿。X号证据证人贺某某证言，证明李某牛放了15万元到张某乙那里，张某乙共放了23万元到富兴煤矿，张某乙是搭在证人本人名下。原告认为投了15万元是真实的，但张某乙是否把钱给了贺某某，原告不清楚。本院认为该证言可证明张某乙在富兴煤矿贺某某名下入股。X号证据证人李某某证言，证明李某牛拿了15万元投资煤矿，矿上分红1万多元，因矿上效益不好，没分到红，原告想退出来找被告要钱，就让被告写了借条。原告无异议，本院予以采信。
本案经双方当事人举证、质证，本院认证，认定如下事实：
1998年，原告陈某某与被告张某乙以及张某丙、李某某认识，来往密切，相互关系很好。2005年，原告陈某某将15万元现金交给被告张某乙，作为其在煤矿入股的资金，随后两年被告张某乙付给了原告陈某某煤矿红利1.35万元。原告觉得不划算，于2007年农历4月22日找到被告张某乙，由张某丙执笔，被告张某乙向原告陈某某出具借条一张，当时有李某某在场并签名，借条约定：被告张某乙借原告陈某某现金13.65万元，分三次还清，一次二OO八年正月三十还3.65万元，二次三月十六日还5万元，三次四月三十日还5万元，如不还清按欠款余额1年计息，月息1分计（1万1年1200元）。之后，被告张某乙付给原告陈某某3.65万元，余款10万元，原告陈某某多次向被告张某乙催讨，被告张某乙一直未付，原告陈某某遂于2009年4月20日向本院诉讼，请求被告依法偿付原告陈某某借款10万元及利息1.2万元。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案中，原告先是以资金交付给被告作煤矿入股，后双方又约定作为借款，被告又按双方约定履行了部分，被告所立借条及借条约定内容是原、被告双方真实意思的表示，是民事法律行为，具有法律效力，双方应当遵守及履行。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告张某乙向原告陈某某偿还借款本金10万元及利息1.2万元，共计11.2万元，限本判决生效后三个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1270元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员宋有德
二○○九年六月十七日
书记员刘芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
