用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

唐某甲诉长沙市X区人民政府扣押秤杆的行政强制措施及行政赔偿案

时间:2000-03-17  当事人:   法官:   文号:(2000)雨行初字第21号

湖南省长沙市X区人民法院

行政判决书

(2000)雨行初字第X号

原告唐某甲,男,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。

委托代理人唐某乙,系原告唐某甲之女,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。

委托代理人郭智平,湖南轩辕律师事务律师。

被告长沙市X区人民政府,住所地长沙市X路X号。

法定代表人唐某丙,区长。

委托代理人张某,男,34岁,系该单位法制办主任。

原告唐某甲不服被告长沙市X区人民政府1999年8月24日扣押秤杆的行政强制措施及行政赔偿两案,于1999年9月21日提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭合并进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人唐某乙,郭智平,被告的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

1999年8月24日,被告长沙市X区人民政府以原告唐某甲沿街卖蛋,违反了长沙市人民政府1999年7月22日发布的长政发(1999)X号《关于取缔马路摊担的通告》为由,将原告唐某甲的秤杆一根予以扣押,原告唐某甲认为自己没有沿街叫卖,不是马路摊担,要求被告撤销上述具体行政行为;并以被告的工作人员在实施上述具体行政行为时,侵犯了原告的人身,致使原告右胫骨粉碎性骨折为由,同时要求行政赔偿。

经审理查明,1999年7月22日,长沙市人民政府为进一步加强城市管理,促进我市文明城市建设,根据《中华人民共和国城市X路交通管理条例》、国务院《城市X路管理条例》、《湖南省城市集贸市场管理条例》、《湖南省城市人民警察巡逻条例》等法律法规,发布了决定取缔马路摊担的长政发(1999)X号通告,授权公安、城管、工商等部门依法取缔城区X路摊担、违章洗车等。1999年8月24日上午,长沙市X区人民政府侯家塘街道办事处委派其城管队员周伟、万友其根据上述通告的授权在辖区内依法对马路摊担等予以取缔。当周伟、万友其执行取缔至肖家坡路段时,发现原告唐某甲正推着一辆脚踏三轮车,车上装有三箱鸡蛋和一杆规格为3公斤的杆秤混杂在一群马路卖菜摊担一起,为此,城管队员周伟即将原告唐某甲的秤杆予以扣押。周伟等并随之继续驱赶其它马路摊担。期间,原告唐某甲则将鸡蛋搬藏到距肖家玻不远的自己家中。此后,当周伟、万友其驱赶其它马路摊担手持所扣押的秤、刀、扁担等物返回时,原告唐某甲即将其阻拦并声称自己的鸡蛋系刚购进准备卖给肖家坡附近一个做夜霄的老板的,当时没有在马路上摆摊设点叫卖,只是恰好与被驱赶的菜贩子走到一起,要求取回自己的秤杆。周伟、万友其认为扣押原告秤杆系执行公务,原告不服需听侯政府处理,不同意发还秤杆。原告唐某甲即揪住城管队员不放,双方因此发生纠缠,秤杆在纠缠中被城管队员周伟折断,原告在纠缠中跌倒。原告唐某甲于1999年8月27日到当地侯家塘派出所报案指控被城管队员周伟殴打致伤,后于1999年9月21日向本院起诉要求撤销上述具体行政行为,并提供了其在湖南医科大学附属第二医院住院治疗及长沙市中级人民法院法医门诊部的法医学鉴定书等证据证实其右胫骨于1999年8月24日粉碎性骨折,构成十级伤残,称该伤害系城管队员周伟殴打所致,要求被告赔偿医疗费等损失8万元,同时提供了三位现场目击证人。经本院当庭询问证人,其中一人表示没有看到城管队员殴打原告,另二名证人则称看到原告唐某甲是被另一城管队员万友其殴打。

以上事实,有双方当事人的诉、辩称及陈述,证人证言,长政发(1999)X号通告,长沙市公安局雨花区分局侯家塘派出所接待唐某甲的报案指控笔录,本院的庭审笔录等在卷估证,足以认定。

本院认为,长政发(1999)X号通告是湖南省人民政府所在地的长沙市人民政府根据法律和国务院、湖南省人民政府的行政法规制定、发布的长沙市城市管理规章。原告唐某甲作为长沙市市民,理应遵守该通告。1999年8月24日上午,被告长沙市X区人民政府委派城管队员周伟、万友其等执行该通告的决定,因原告唐某甲违反通告决定而将其秤杆扣押,该行为是对不遵守通告的相对人的财物采取的行政强制措施,既是依法行使权力,又是履行法定职责。被告的行为不是侵犯原告人身权的具体行政行为,也没有侵犯原告的人身权,原告诉请撤诉被告侵犯人身权的具体行政行为不能成立。关于原告唐某甲要求被告承担行政赔偿责任,原告唐某甲虽有伤害事实,但其提供的证人的证词与原告唐某甲的陈述,以及证人证词之间相互矛盾,没有充分证据证明原告唐某甲的伤害系被告长沙市X区人民政府委派执行公务的城管队员的具体行政行为所致。

为此,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条,第五条,《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款(一)项,第六十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条一款(三)项的规定,判决如下:

一、维持长沙市X区人民政府1999年8月24日扣押唐某甲秤杆的具体行政行为

二、驳回原告唐某甲要求撤销侵犯人身权的具体行政行为的诉讼请求。

三、对原告唐某甲要求被告赔偿8万元的诉讼请求不予支持。

本案受理费100元,由原告唐某甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长唐某欢

代理审判员罗政

代理审判员聂志强

二○○○年三月十七日

书记员彭湘华



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03083秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com