上诉人（原审被告）张某甲，又名张某烈，男，X年X月X日生。
委托代理人张某乙，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）李某丙，男，X年X月X日生。
委托代理人李某丁，女，X年X月X日生。
委托代理人种峰，灵宝市148法律服务所法律工作者。
上诉人张某甲因与被上诉人李某丙债务纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2007）灵民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲的委托代理人张某乙、被上诉人李某丙的委托代理人李某丁、种峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1998年李某丙经本村人李某民介绍从张某甲处购买金矿石，先付了x元，后因还需要调矿费，李某丙又付给5000元，张某甲以李某民名义给李某丙出具收条一份：“今收到义民拉矿款5000元，98年6月20日”，后张某甲未给李某丙拉矿，也未退款给李某丙，引起本案诉讼。审理中，因李某丙不同意调解，调解未予进行。
原审认为，债务应当清偿。李某丙付款给张某甲购买矿石，矿石没有买到，张某甲未予退款给李某丙，双方形成债权债务关系，李某丙要求张某甲退款，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：张某甲退还李某丙购矿石款5000元。限判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张某甲承担。
张某甲上诉称：本案所涉收条的债权主体是李某民，李某丙与该债权无关，无权主张权利。5000元拉矿款是其与李某民双方权利义务关系，未经其与李某民双方协商不得转让债权债务，事实上，其并未同意该债权转让与李某丙，也不知道收条是怎么到李某丙手中。并且其已经履行了给付矿石的义务，不应再退还拉矿款。原审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销原判。
李某丙辩称：5000元拉矿款是其支付，而其并未拉矿，张某甲应退还其拉矿款。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，李某丙从张某甲处购买矿石，支付拉矿款5000元,张某甲出具收条一张，后张某甲未给李某丙拉矿，该5000元拉矿款应予退还。虽然张某甲出具的收条是收到李某民款，但经查李某民是张某甲与李某丙买卖矿石的介绍人，因此李某丙作为债权人主张权利并无不当。张某甲上诉称李某民已将矿石拉走，但该收条仍在李某丙手中，其亦未提供相关有效证据予以证明，故其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长乔建刚
审判员李某敏
审判员周英武
二00九年一月十五日
书记员刘晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
