上诉人(原审被告)洛阳世必爱特种轴承有限公司。
法定代表人王某,该公司总经理。
被上诉人(原审原告)洛阳煤机矿山机器提升成套设备有限公司。
法定代表人任某某,该公司经理。
上诉人洛阳世必爱特种轴承有限公司因与被上诉人洛阳煤机矿山机器提升成套设备有限公司加工承揽合同纠纷一案,不服本市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第X号民事裁定,向本院提起上诉。其上诉理由是:本案原审被告洛阳世必爱特种轴承有限公司住所地位于洛阳市高新技术开发区,根据原告就被告原则,对本案有管辖权的法院依法应为被告住所地法院,即洛阳高新技术产业开发区人民法院,所以上诉人洛阳世必爱特种轴承有限公司请求本院撤销原审裁定,将本案移送洛阳高新技术产业开发区人民法院受理。
本院经审查认为,上诉人洛阳世必爱特种轴承有限公司向被上诉人洛阳煤机矿山机器提升成套设备有限公司出具的转账支票用途一栏明确注明:加工费,且被上诉人洛阳煤机矿山机器提升成套设备有限公司向上诉人洛阳世必爱特种轴承有限公司出具的河南增值税专用发票货物或应税劳务名称一栏载明系线切割加工费,故本案双方当事人之间系加工承揽合同纠纷。《民事诉讼法》第二十四条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,因此被告住所地法院与合同履行地法院对本案都有管辖权,又根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二十条“加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地”的规定,原审法院以加工行为地即原审原告所在地在本市涧西辖区为由对本案行使管辖权并无不当,原审裁定应予维持。上诉人洛阳世必爱特种轴承有限公司请求将本案移送洛阳高新技术产业开发区人民法院受理因理由不充分,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长:孙世良
审判员:胡豫勇
审判员:杨洪
二○○九年六月十六日
书记员:索青岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情。
==========================================================================================