上诉人（原审被告）蒋某某，又名蒋某军，男，汉族。
委托代理人王某某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）杨某某，男，汉族。
上诉人蒋某某因与被上诉人杨某某借款纠纷一案，杨某某诉至禹州市人民法院，请求支付x元及利息。禹州市人民法院作出（2008）禹民二初字第X号民事判决，蒋某某不服本判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人蒋某某及其委托代理人王某某，被上诉人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2004年3月2日，蒋某某因做煤炭生意向杨某某借款10万元，于当日出具借据一份，并明确承诺每月付红利l万元，本金10万元于2004年9月2日一次归还，煤炭生意盈亏由其本人自负，绝不影响对方。杨某某依约交付蒋某某现金l0万元，蒋某某分别于2004年4月2日、5月21日、7月14日分三次向杨某某竞付红利款3万元。借款到期后，杨某某向蒋某某追要借款及下欠红利款，蒋某某又分七次分别于2005年7月30日还款5000元、2005年10月24日还款x元、2006年4月10日还款x元、2006年5月14日还款x元、2006年6月16日还款x元、2006年8月25日还款5000元，付给杨某某现金共计x元。
原审法院认为：蒋某某所借杨某某款项应还本付息，但双方所约定的红利明显高出银行贷款利率四倍，实属违法。利息应从借款之目起，按银行同期贷款利率四倍计算，以每次还款时间为起算点，分段计算，扣息还本。止2008年l0月8日按银行同类贷款年利率22.32％计算，蒋某某结欠杨某某本金x.78元，利息x元，合计x.78元。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院(2007)禹民二初字第X号民事判决。二、限原审被告蒋某某于本判决生效后十日内，返还原审原告杨某某借款本金x.78元，利息x元，本息合计x.78元(自2004年3月2日计算至2008年l0月8日，按年利率22.32％计算，2008年10月8日以后的利息仍按年利率22.32％计付)。本案受理费4210元，由蒋某某承担，暂由杨某某垫付，待蒋某某履行判决义务时一并支付杨某某。
蒋某某上诉称：借据违法，应视为无效合同。已还x元，余款应计还款本金，并按照银行同期贷款利率计算利息。
杨某某答辩称：原判认定事实清楚，程序合法，要求驳回上诉，维持原判。
二审中各方当事人均未向本院提供证据。
根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案争议焦点为：借款本金、利息数额应如何确定。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为:上诉人蒋某某借被上诉人杨某某现金10万有借据在卷，本院予以确认。但双方约定的红利明显高出银行贷款利率四倍，故其约定的红利不受法律保护。原判从借款之目起，按银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定。因双方约定每月还息一次，原判依据同类贷款同期年利率23.32％以每次还款时间为起点，先冲减本金，再冲减利息，分段计算，扣息还本，截止2008年l0月8日上诉人蒋某某尚欠本金x.78元，计算方式适当。蒋某某的上诉理由不足，本院不予支持。但原审判决仅引用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的一般规定，适用法律不够全面具体，应当引用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4210元，由上诉人蒋某某承担。
本判决为终审判决。
审判长陈艳玲
代理审判员王某涛
代理审判员李红涛
二〇〇九年四月二十二日
书记员王某琪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
