原告赵××，女。
委托代理人谭×，男。
被告张××，男。
委托代理人钱强，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。
原告赵××与被告张××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵××及其委托代理人谭×，被告张××及其委托代理人钱强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵××诉称：婚后，双方为孩子教育等问题常产生分歧，加之被告无法协调自己与婆婆之间的矛盾，致使双方感情逐渐破裂。1993年自己不堪生活重负赴南非打工，期间除1996年2月回国暂住一周外，一直在南非生活，直至2006年年底回国。回国后，双方仍分开居住。由于双方已分居十多年，故起诉来院，要求与被告离婚。
被告张××辩称：婚后，双方感情还是可以的。自1993年原告出国后，孩子都是由自己教育，原告除支付孩子两年大学的学费之外，未支付过孩子的任何费用。2006年年底原告回国后，是其不愿回家居住，现家中的大门一直为其敞开，希望原告能够回家，重新和自己一起共同生活。故不同意离婚。
经审理查明：原、被告系经人介绍相识，于1982年8月登记结婚，婚后生育一子，现已成年。1993年原告赴南非打工，2006年年底回国。原告回国后，未与被告共同居住。2008年3月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础是好的。双方虽分居多年，但这种分居的状态并非是由于感情不和而引起，而是由原告在外工作这一客观情况而发生的。原告回国后，双方的分居时间亦未达到法定解除婚姻关系的界限。在庭审中被告表达了要求夫妻继续共同生活的愿望，故原告也应给予被告努力的机会。只要双方多给予对方体贴和谅解，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告赵××要求与被告张××离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员陆逸
书记员王晓棠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
