上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日生。
委托代理人马书克，偃师市法律事务中心府店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）武某某，男，X年X月X日生。
上诉人刘某某因欠款纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008)偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘某某及其委托代理人马书克，被上诉人武某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2006年7月23日，刘某某购买武某某水泥票200吨，单价255元，共价值x元，刘某某已付款x元，余x元，刘某某给武某某出具欠条一张：载明：“今欠明亮x元（壹万壹仟圆整）刘某某2006年7月23日”，后武某某多次到刘某某处讨要该款，刘某某一直未付给武某某，武某某无奈诉于法院。审理中，刘某某称该水泥票是购潘志强的偃师市合利水泥厂的水泥票，且只在水泥厂提出27吨水泥，其余水泥未能在偃师市合利水泥厂拉出。
原审法院认为，武某某所诉事实清楚，证据充分，虽然刘某某购买武某某水泥票，但该水泥票系提取等值水泥的有效凭证，只要拿水泥票即可到水泥厂提货，且刘某某已将水泥票交付给刘某某，刘某某已支付大部分款额，剩余x元也给武某某出具了欠条，且已拿水泥票到水泥厂办理相关手续，双方已形成债权、债务关系，因此刘某某欠武某某的款应当支付。审理中，刘某某称其系购买潘志强在偃师市合利水泥厂的水泥票，不是购武某某水泥票，且水泥只拉了27吨，其它水泥在水泥厂拉不出来，是其与合利水泥厂之间的关系，与本案不属一个法律关系，该辩诉理由不予支持。审理中，原告要求被告支付欠款利息，因双方未约定付款时间，也未约定利息，因此，其利息应自主张权利之日起按同期银行贷款利率计算至付款之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘某某于判决生效之日起五日内给付原告欠款x元及利息（利息按同期银行贷款利率，自2008年10月6日计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费75元，由被告刘某某承担。
宣判后，刘某某不服上诉称：1、请求依法撤销偃师市人民法院（2008）偃民初字第X号民事判决，另行公正判决；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人同系府店村相邻。2006年7月23日被上诉人武某某转让给我潘志强的偃师市合利水泥厂水泥票（条）200吨，单位255元，共价值x元，我当时付款4万元，（没有收条），余x元，我给武某某出具欠条一张，当时说明所转让的200吨水泥票（条）由武某或潘志强负责转入我名下或该批水泥我直接提完后，该笔转让成交。余额x元付清武某某，否则，武某某自动退还我的预付款4万元，事后，我到偃师市合利水泥厂提水泥时，问题出来了。1、水泥厂要求潘志强到场；2、水泥厂只对潘志强本人发货；3、水泥厂的水泥条不许转让。没办法我找到武某某，明亮又找到潘志强到偃师市水泥厂说明情况，该厂还是不许转让，仅对潘志强发货，根本就转不到我名下，我通知潘志强先后在该厂提出27吨水泥后，其余水泥至今未能在偃师市合利水泥厂拉出。事后，我多次找武某某要求退款或将剩余的水泥票转入我名下无果（当时无打收条，不敢强要。）而后，武某某持条将我诉至法院要求我支付下欠的x元欠款及利息，一审法院在该案的审理中，不问前因及欠条的来源，偏听偏信原告人一方，将我的答辩意见视若非闻，按一审原告的诉讼请求，于法无据的判决我败诉，我深表不服，故此上诉。一、一审法院的判决认定事实不清，请中级人民法院依法予以纠正。1、我实际购买的是潘志强的偃师市合利水泥厂的水泥条，不是武某某水泥票，偃师市合利水泥厂就没有给武某某发过水泥条。2、我给武某某所打的欠条，至今尚未生效，武某某无权提起讨债诉讼。①水泥尚未按照转让数额提完；②水泥尚未提完的数量，更没有按事先约定转到我名下，转让行为实际上生效，故此我给武某某所打欠据不具有合法效力。3、一审原告在诉讼中，明显缺少水泥条的合法来源。4、一审法院的判决，明显显失公平，我买的是200吨水泥条，仅提货27吨，下余数额即转不到我名下，又拉不出货，还判决我支付下余的x元及利息，实乃不公，请中级人民法院查明事实，驳回原告诉求。二、一审法院的判决，审判程序有误。1、原告人武某某明显缺少主体资格，应列潘志强为原告人参加本案诉讼。2、债权转移，不符合法律规定。3、一审法院所定案由缺少法律依据，明显倾向原告。三、一审法院的判决适用法律有误。以上事实请中级人民法院明查，请贵院在该案的审理中，以事实为依据，以法律为准绳，秉公执法，支持我的上诉意见，驳回一审原告的诉讼请求，为民伸张正义，主持公道，还我一清白。
被上诉人武某某答辩称：水泥票是我赔着给他的，他给了我x元，还欠x元，说一个星期给我，我的水泥票都拿出来了，并且刘某某也拉出了27吨，说拉不出来不对，并且不是一个法律关系。
本案在二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，刘某某购买武某某持有的偃师市合利水泥厂水泥票200吨,价值x元事实清楚，且刘某某已支付给武某某x元水泥款,余款x元其向武某某出具了"欠条"。刘某某上诉称:2006年7月23日武某某转让给我潘志强的偃师市合利水泥厂水泥票(条)200吨,单价255元,共价值x元,我当时付清x元,余款x元,我给武某某出具"欠条"一张,其是对上述事实的认可。刘某某上诉又称"当时说明所转让的200吨水泥票由武某某或潘志强负责转入我名下或该水泥我直接提完后,该笔转让成交。余款x元付清武某某,否则武某某自动退还我的予付款x元等",附条件事项,因刘某某没有充足证据,其应承担举证不力的法律后果。综上,原审认定本案事实清楚,判决并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费维持。二审诉讼费75元，由上诉人刘某某承担。
本判决为终审判决。
审判长：赵广云
审判员：郏文慧
审判员：王春峰
二00九年四月二十三日
书记员：刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
