上诉人（原审被告）李某，男，31岁。
被上诉人（原审原告）高某甲，女，30岁。
委托代理人高某乙，男，汉族，37岁。
原审原告高某甲诉原审被告李某欠款纠纷一案，高某甲于2008年5月12日向舞钢市人民法院提起诉讼，该院于2008年7月8日作出（2008）舞民初字第X号民事判决。李某不服，提起上诉。本院于2009年2月23日受理后，依法组成合议庭于2009年3月24日对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经审理查明：2008年元月7日，被告李某向原告高某甲出具欠条一份，上书“今欠高某甲现金壹万柒千元整(x)”。
原审认为：债务应当清偿。被告李某欠原告高某甲现金x元，有被告出具的欠条为证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决：被告李某于本判决生效后十日内一次性归还原告高某甲欠款x元整。案件受理费112．5元，其它诉讼费100元，由被告李某承担。
原审宣判后，李某不服上诉称：2007年5月份，我到高某甲家玩，看到她家有很多人赌博，我是工薪阶层无有经济基础，就只是看，高某甲就鼓动我，说给我铳让我玩，我就前后拿了高某甲1万元，全部输了。因为是高某贷参赌，利息畸重，先后一算共欠高3万多元。我还她1万多元下余x元，她让我打了张欠条，根据法律规定在民事审理中发现有刑事犯罪，应中止民事审理，将案件移交公安机关侦查，但一审法院一叶障目。故上诉人认为被上诉人开设赌场，诱骗上诉人参赌，其构成赌博罪。一审法院判上诉人败诉是适用法律错误和程序违法，请求二审法院驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人高某甲辩称：欠条是书证，书证高某一切，一审事实清楚，判决正确，请求二审维持原判。
二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。上诉人李某欠被上诉人高某甲现金x元，有被上诉人出具的欠条为证，债权债务关系明确，上诉人应当还款。上诉人称此款是赌债，不应受法律保护，但其未依据《民事诉讼证据规定》提供相关证据证实欠条上所显示款项系赌债，应依法承担举证不能的后果。上诉人称被上诉人开设赌场，诱骗上诉人参赌，其构成赌博罪，一审法院应中止民事审理的理由，上诉人在诉讼中无提供相关证据予以证实，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人李某的上诉理由均缺乏充分的事实依据和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，应予维持。二审庭审中，经本庭组织当事人调解，当事人调解意见无法达成共识。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费112.5元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长严凤香
审判员梁桂喜
审判员朱晓
二○○九年四月十日
书记员孙世峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
