申请再审人（一审原告、二审上诉人）：马某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人：张华、张某，河南恒翔律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人：张华、王某某，均系开物律师集团（洛阳）事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳某某，男，X年X月X日生。
委托代理人：张华、王某某，均系开物律师集团（洛阳）事务所律师。
申请再审人马某甲与被申请人马某乙、靳某某为债务纠纷一案，2005年8月15日瀍河区法院作出（2005）瀍民初字第X号民事判决，宣判后，马某甲不服，向本院提出上诉。本院于2007年10月12日作出（2007）洛民终字第X号民事判决，已发生法律效力。马某甲仍不服，向本院申请再审，本院于2008年3月30日作出（2008）洛民监立字第X号民事裁定：本案进行再审。本案进入再审后，本院依法另行组成合议庭，于2008年11月13日公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审判决认定：2002年，马某乙承包广州市场润峰广场土建工程，并将工程基础开挖部分分包给马某甲。双方未签订书面施工合同。靳某某系受马某乙委托处理广州市场工程有关事项的代理人。2002年11月26日靳某某与马某甲签订书面结算单，载明：合计工程款x.47元，已付款x元，还欠x.47元。2003年1月31日，马某甲收到x元工程款。2003年1月31日，马某甲为马某乙运送垃圾合计工程款x元。另查明，三门峡天筑工程机械租赁有限公司（以下简称天筑公司）曾于2004年11月26日向本院递交起诉状，要求马某乙、靳某某支付工程款x.47元及逾期付款违约金x元，本院于2005年8月15日作出（2005）瀍民初字第X号民事判决：驳回天筑公司的诉讼请求。
一审判决认为：本案诉讼时效期间为二年，原、被告最后一次对帐时间十2002年12月26日，原告称曾于2004年10月、11月多次向被告主张权利，但其提供的录音资料并不显示谈话时间及背景，两名证人也未能出庭作证，上述证据并不足以证明原告曾向被告主张过权利这一事实。天筑公司虽然曾于2004年11月26日向本院递交起诉状，要求马某乙、靳某某支付工程款及逾期付款违约金，但经洛阳市中级人民法院认定，天筑公司并不是适格的原告，故天筑公司的起诉并不能引起本案诉讼时效的中断。原告作为权利人未在诉讼时效期间内向被告主张权利，起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回马某甲的诉讼请求。案件受理费7679元，其他费用5536元，合计x元，由原告马某甲承担。
马某甲不服一审判决提起上诉，本院判决驳回上诉，维持一审判决。
马某甲坚持一、二审的诉讼理由，请求再审判决：撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。
马某乙、靳某某再审答辩：一、二审判决正确，请求驳回马某甲的再审请求，维持一、二审判决。
再审查明的事实与一、二审判决相同。
本院再审认为：原一、二审判决事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。马某甲再审理由不充足，其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：
维持本院（2007）洛民终字第X号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长：徐素卿
审判员：李宁
审判员：孔来道
二○○九年三月二十日
书记员：张艳君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
