原告：戴某某，男，汉族，生于X年X月X日。
委托代理人：张鑫，河南龙城（略）事务所（略），特别授权。
被告：李某，男，汉族。
原告戴某某诉被告李某货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我在西峡县城经营一轮胎门市部，被告多次在我处赊购轮胎，共计x元，扣去未拿走的3只轮胎折价2550元后，实欠x元，后与被告口头协商按x元还款并出具欠条一张，后我多次催要，被告均置之不理，无还款的意思。现请求判令被告偿还我货款x元。
被告缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告于2004年底在西峡县经营一汽车轮胎门市部。2008年10月20日前被告陆续在原告处赊购轮胎计款x元，并出具欠条一张，后经双方结算扣去被告未拿走的3只轮胎折价2550元后实欠x元，双方口头协商按x元还款。此后原告多次找到被告要求偿还此款，被告置之不理，无奈原告诉至本院要求被告偿还此款。此案本院受理后，在2009年10月21日向被告送达相关法律文书时，被告表示欠钱属实，但现在无钱，等有钱了就还他。
上述事实有被告出具的欠条及审判人员在送达证上的注明相佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中被告承认欠原告轮胎款属实，以无钱为由拒不偿还，违反了我国民法应当遵循的诚实信用原则，对造成本案纠纷负全部过错责任。原欠条显示的欠款为x元，原告要求按x元计算是原告的真实意思表示，是对自己权利的处分。被告经本院传票合法传唤届时无任何理由未到庭参与诉讼，是怠于行使法律所证明权利，应视为无任何免责行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条及《中华人民共和国民法通则》第84条之规定，判决如下：
被告李某在本判决生效后十日内偿还原告轮胎款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长梁俊超
审判员袁民兴
审判员刘建朴
二O一O年五月十七日
书记员杨晓东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
