上诉人（原审被告）冯某某，女，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司延长县支行（以下简称农行延长支行）。
负责人周某某，该支行行长。
委托代理人李某某，中国农业银行股份有限公司延长县支行职工。
被上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族。
上诉人冯某某因与被上诉人农行延长支行、王某某借款合同纠纷一案，不服延长县人民法院（2010）延长法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2006年3月10日被告王某某向农行延长支行申请借款人民币x元，用于个人生产经营。农行延长支行当天同意给予被告王某某借款人民x元，并签订个人借款合同，并于当天予以发放。借款合同约定：王某某向农行延长支行借款x元用以生产经营；借款期限自2006年3月10日至2009年3月9日，利率为9.792‰；还款方式为按季结息，分年偿还本金，即第一年还x元、第二年还x元、第三年还x元。另外还约定了提前还款、逾期还款及费用承担之责任。在借款合同签订时，农行延长支行与王某某还签订了抵押担保合同，约定用属于王某某和冯某某共有的位于延长县雷家滩商住小区X号楼X单元X号房产作为该借款的抵押担保。该抵押担保合同已于2009年9月18日，被延安市中级人民法院（2009）延中民终字第x号民事判决书确认无效。借款后王某某将利息清偿至2007年3月20日后再未清偿利息也未偿还本金。2006年11月8日，王某某与冯某某在延长县民政局婚姻登记处办理了离婚登记，离婚协议约定将位于延长县雷家滩商住小区X号楼X单元X号房产归冯某某所有。
原审判决认为，被告王某某在2006年3月10日向农行延长支行借款人民币x元，利息清偿至2007年3月20日的事实清楚。借款时王某某用属于与冯某某的共有财产一套住宅楼设置抵押，并与农行延长支行签订了借款抵押合同，该合同已被确认无效，虽然借款抵押合同无效，但是不影响主合同即借款合同的效力。由于该借款是王某某与冯某某夫妻关系存续期间所借，故该借款应当认为王某某与冯某某属夫妻关系存续期间所负债务。借款后二人协议离婚，虽然协议中明确抵押房产归被告冯某某所有，但该离婚协议不能对抗第三人，并且冯某某又无证据证明该借款未用于家庭共同生活，故该借款应属王某某、冯某某婚姻关系存续期间的共同债务。据此，该借款王某某与冯某某均负有偿还义务，且应负连带清偿责任，任何一方清偿后，超出自己清偿范围部分,有权基于离婚协议向对方追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决被告王某某、冯某某在本判决生效后十五日内偿还原告延长县支行借款x元并按约定支付利息，利息计算期限自2007年3月21日起至执行之日止。被告王某某、冯某某承担连带清偿责任。案件受理费2600元，由被告王某某、冯某某承担。
判决送达后，被告冯某某不服该判决，提起上诉。其上诉理由为：一审判决事实不清，适用法律错误，请求依法撤销延长县人民法院（2010）延长法民初字第X号民事判决，改判由被上诉人王某某承担清偿x元借贷义务，归还上诉人房产证，一审诉讼费用、二审诉讼费用由被上诉人农行延长支行负担，赔偿上诉人三次诉讼的律师费、交通费、食宿费、误工费、通讯费合计x元，农行延长支行负担连带赔偿x元。
被上诉人农行延长支行答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确无误，请求驳回冯某某的上诉，维持原判。
被上诉人王某某未提出答辩。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。
上述事实,有中国农业银行个人借款合同书、延长县农业银行个人借款凭证、中国农业银行个人生产经营贷款申请表、利息还款单、离婚证书、离婚协议书、借款人王某某及其配偶（借款时）冯某某的身份证与户口本复印件、房屋产权证、当事人陈述等在卷佐证。这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查、听证，具有证明效力。
本院认为，债务应当清偿。农行延长支行与王某某之间的借款合同是双方真实意思的表示，系有效合同。农行延长支行依约向王某某履行了自己的借款义务后，王某某理应诚信守约，按约履行其清偿本息的义务。该借款系王某某与冯某某夫妻关系存续期间所借，应为王某某与冯某某夫妻关系存续期间所负共同债务。冯某某虽认为该借款王某某未用于家庭共同生活，但未提供证据支持其主张，且王、冯某人协议离婚时，协议将二人共有的房产归被告冯某某所有，而未让冯某某承担债务，显然损害了债权人的利益，不能对抗债权人。故王某某与冯某某对该借款均负有偿还义务，且负连带清偿责任。故上诉人冯某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费2600元，由上诉人冯某某承担。
本判决为终审判决。
审判长程晓元
代理审判员周某杰
代理审判员牛菲
二○一○年十月三十一日
书记员冯某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
