公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人柴某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
被告人王某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
被告人宋XX，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人柴某某、王某某、宋XX犯盗窃罪，于2010年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2009年10月份，郑州贝蓝电讯技术有限公司员工柴某某、王某某、宋XX在惠济区X村京水社区某某机房内的某某公司剩余电缆线盗走卖掉，获利1000余元，三人将该赃款均分，并予以日常支出。经鉴定，被盗电缆线价格为人民币2200元。案发后，三被告人退还某某公司共计人民币1000元。2010年8月18日，三被告人到公安机关投案。认为被告人柴某某、王某某、宋XX的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。
上述事实，被告人柴某某、王某某、宋XX在开庭审理过程中均无异议，且有证人颜某某证言，赃物价值的鉴定结论，三被告人的户籍证明、到案经过、自首证明、现场指认照片、扣押、发还物品文件清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某某、王某某、宋XX以非法占有为目的，共同盗窃某某公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。
我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人柴某某、王某某、宋XX盗窃数额较大，对其均应在上述量刑幅度内予以量刑。
在对三被告人量刑时，本院还将对以下情节予以考虑：1、三被告人系自首；2、三被告人的认罪态度和悔罪表现；3、三被告人对社会的影响。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：
一、被告人柴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金已缴纳。）
三、被告人宋XX犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员朱仲松
二0一0年十月十四日
书记员王某琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
