原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人孙明，河南主正（略）事务所（略）。
张满福，男，X年X月X日出生，汉族。
原告张某某诉被告张满福买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理，依法由审判员郭永亮适用简易程序公开开庭审理了本案，后转为普通程序，依法组成合议庭于2010年8月9日公开开庭审理了本案。原告张某某及其代理人孙明、被告张满福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年3月28日至5月10日期间，被告在原告处共收购鲜牛奶8145公斤，价值x元。原告多次索要，被告拒付。特请求被告返还原告的牛奶款x元及利息1429.45元。
被告张满福辩称，我不欠原告奶款，原告几家把奶送到郭萍家，我签拉奶人的条，把奶拉到李艳玲家，原告不照我脸。望人民法院公平审判。
根据原告的起诉、被告的答辩，本案的争议焦点为：被告是否欠原告奶款。
原告向本院提交的证据有：1.鲜奶报单，以此证明张满福收奶7152公斤的事实，每公斤3元是口头协议，无证据；2.债权转让协议，以此证明七户奶农将债权转让给原告；3.证人张××、张×的证言，以此证明张满福是收奶；4.郭×的证明，以此证明张满福结算。
被告向本院提交的证据有：1.派出所证明，以此证明奶户与李艳玲有纠纷，不是和被告有纠纷。2.录音，以此证明李艳玲与原告决算。
经审理查明，原告提交的鲜奶报单与证人张××、张×的证言、郭×的证明，能够相互印证，可以证明张满福就是买奶人，张满福对拉运事实及数量无异议；原告提交的债权转让协议，证明了奶户债权转让的事实。被告提交的派出所证明是李艳玲与奶户发生纠纷，与本案不具有关联性；被告提交的录音没有其他证据相印证，本院不予采信。
依据上述有效证据确认本案事实如下：2008年3月至5月，张满福与养牛户达成口头买奶协议，张满福买张某某等奶户鲜牛奶7152公斤，每公斤3元，价值x元未付。其他养牛户将债权转让张某某。在诉讼期间，双方均同意调解，但调解未果。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告起诉要求被告支付奶款，符合买卖合同的构成要件，理由充分，本院予以支持；原告要求被告支付利息，因双方未约定，本院不予支持。被告辩称理由，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张满福应在本判决生效之日起三十日内支付原告张某某奶款x元；
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费410元，由被告张满福负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长郭永亮
人民陪审员申玲
人民陪审员许庆霞
二○一○年十月十九日
代书记员赵民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
