原告上海A物业管理有限公司，住所地本市x路x号x室。
法定代表人孙a，董事长。
委托代理人李a，该公司工作人员。
委托代理人石a，该公司工作人员。
被告冯a，女，住所本市x区x路x弄x号x室。
原告上海A物业管理有限公司与被告冯a物业管理纠纷一案，本院于2007年12月27日立案受理，依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李a到庭参加了诉讼。被告冯a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告上海A物业管理有限公司诉称，原告系“xx别墅”（x区x路x弄）小区的物业管理单位，被告冯a系“xx别墅”x号x室业主。原告按约履行物业管理服务义务，并就物业管理服务收费向政府有关部门办理了收费备案，经物价管理部门审核同意按每平方米每月1.20元收取。被告至今尚欠原告2006年2月至2007年8月的物业管理费2,141.3元（1.20元/平方米X93.91平方米X19月）。原告经多次催讨均未果。故要求被告给付上述拖欠的物业管理费。
原告为此向本院提供如下证据：“xx别墅”物业管理服务合同1份,上海市住宅物业服务收费重新评估申报表、审核表1份，上海市商品房预售合同1份，房地产登记册1份，房屋资料及钥匙交接书1份，业主承诺书1份，挂号信收据1份。
被告冯a未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告上海A物业管理有限公司系“xx别墅”（x区x路x弄）小区的物业管理单位，被告冯a系“xx别墅”x号x室业主。原告按约履行物业管理服务义务，并就物业管理服务收费向政府有关部门办理了收费备案，经物价管理部门审核同意按每平方米每月1.20元收取。被告至今尚欠原告2006年2月至2007年8月的物业管理费2,141.15元（1.20元/平方米X93.91平方米X19月）。原告经多次催讨均未果，故以诉称理由诉至法院。
本院认为：原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理服务费。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，本院支持原告诉请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告冯a应于本判决生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司2006年2月至2007年8月的物业管理费人民币2,141.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员彭雄辉
书记员凌Ny
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
