原告刘某，男。
委托代理人李长勤，沈丘县148法律服务所（略）。
被告田某，女。
原告刘某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李长勤到庭参加了诉讼，被告田某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于2009年11月8日办理了结婚登记手续，2009年11月2日举行了婚礼。结婚后，双方因性格不合经常生气。2010年春节后，被告突然外出，经多方打听，得知被告在江苏打工，2010年2月27日，被告发短信明确表示离婚。原告无数次与其打电话联系，被告拒不接听，现双方无法继续沟通和共同生活。请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割共同债务x元；3、被告返还婚前索要彩礼8600元；4、被告偿还原告婚前借款4000元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告田某未答辩。
原告刘某向本院提交的证据材料有：一、结婚证一份。证明双方系合法夫妻关系；二、借条两份。证明：1、原、被告双方在夫妻关系存续期间借款x元；2、该借款应由双方共同偿还。三、证明一份。证明原告系贫困户；四、到庭证人任xx、何xx的当庭证词。证明1、被告借婚姻索要彩礼8600元；2、因原告家庭极为困难，被告应予返还；3、双方性格不合感情已破裂。
被告田某未向本院提交证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2009年11月2日按农村风俗举行了婚礼。并于2009年11月8日在刘某店镇婚姻登记处办理了结婚登记手续。原、被告婚后共同生活不足半月，且经常为琐事生气。被告春节后外出打工，与原告断绝联系。原告诉至本院要求离婚。
另查明，原告婚前支付给被告彩礼8600元。原、被告无夫妻共同财产和债务。
本院认为：原、被告婚前了解较少，婚后共同生活时间较短，未能建立起真正的夫妻感情。被告在原告起诉离婚后，不到庭应诉，致使调解和好无望，故原告要求离婚，本院予以准许。因原、被告结婚时间较短，原告要求被告退还婚前支付的彩礼，符合相关法律规定，根据本案实际情况，酌情考虑以返还3000元为宜。原告主张分割共同债务x元，因其不能证明该款项系用于与被告的共同生活，本院对此请求不予支持。原告要求被告偿还婚前借款4000元，但未举证证明有该笔债务，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十条（第二项）之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告田某离婚。
二、被告田某返还原告刘某3000元。
三、驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长张志静
审判员黄某平
代理审判员于杰
二○一○年四月二十六日
书记员陈国立
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
