上诉人（原审被告）王某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人陈永贵，武陟县X镇法律服务所律师。
委托代理人翟伟国，武陟县X镇法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人郭百龙，河南华云律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人李某某土地承包经营权纠纷一案，原审原告李某某于2008年4月28日向武陟县人民法院起诉，请求1、依法判令被告立即停止侵害，限期将土地上附着物清理完毕；2、依法判令因被告侵权行为给原告造成的损失800元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将被告侵权行为地由1亩变更为4亩，损失变更为每亩1200元，共计4800元。武陟县人民法院于2008年10月9日作出（2008）武民初字第X号民事判决。王某某不服该判决，于2008年10月29日向本院提起上诉。本院于2008年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人王某某的委托代理人陈永贵、翟伟国，被上诉人李某某及委托代理人郭百龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2006年底，龙源镇X村进行清欠，清欠后，经村委决定，将有些土地进行调整，被告王某某实际耕种的1亩地因多年来未交承包费，也在调整范围内。经公示、征求群众意见等公开措施，村委下通知限被告王某某将所种1亩地树苗在2008年3月31日前清理结束。2008年1月8日，小徐岗村委与原告李某某签订了土地承包协议一份，原告李某某承包土地8亩，每亩每年750元，承包期30年，李某某并于2008年1月10日将2008年承包费6000元交于村委。2008年3月，被告王某某找到原村委会计，补写了个由其丈夫侯正才在1998年9月25日承包4.3亩地，每年每亩200元，无使用期限，无村委干部签字，盖城关乡X村委印章的承包协议一份。2008年3月底，王某某未将所种1亩法桐树苗清除，并在4月底未经原告李某某同意的情况下，将紧邻其树苗地的3亩地（原王某旺、王某旺所耕种）强行播种了花生，经原告李某某多次协商，被告王某某以其1998年耕种至今，村委至今未下通知解除其承包合同，且李某某所承包地与其所耕种地不是同一块地为由，不予清除，原告遂诉至该院。
原审法院认为，原告所提供的证据充分有力，证明了其承包合同的合法有效性。被告王某某所提供其丈夫侯正才与村委所签合同，因1、村委证明，查无此合同及多年未交承包费用；2、1998年时任小徐岗村委主任的刘广庆称未签过此合同；3、王某印、祝应平对该协议的否认；4、协议中无村委代表签字；5、1998年5月中旬已撤乡建镇，被告称系1999年4月份补写的协议（协议中时间为1998年4月25日）还使用城关乡X村委公章，但被告自己所提供证明中，证实了小徐岗村至少在1998年8月16日已启用龙源镇X村委公章。证人王某应称，当时两公章混用，无证据证明；6、协议书写人毛领群证实，被告所持合同是在2008年3月份补写的，故对被告称其合同合法有效的辩称不予支持；被告称村委至今未下发通知解除合同，该院认为，既无合同，何来解除，且被告王某某多年来实际耕种的1亩地不构成事实合同，因多年来被告王某某（或其丈夫侯正才）只享受了耕种土地的权利，而未履行应交纳承包费用的义务。对于村委是否通知过被告，该院认为，村委的公示、广播、民意调查都是公开的行为，作为村民的被告是不可能不知道的，且村委的证明及通知等材料，都证实了王某某或其丈夫侯正才是明知自己所种的耕地已收回，并重新发包给李某某的事实。被告王某某称交纳了承包费，但不能提供有力的证据来证明，故对其说法该院不予支持。被告称原告提供合同无四址，原告承包的是苗木花卉地，而自己耕种的不是苗木花卉地，故应是各是各的，互不包括，该院认为，原告所举证据证实了双方所争议的土地包括在其承包的8亩地中，是否是苗木花卉地只是签订合同的当届村委的统称，不应成为被告争执和辩论的焦点，合同中无四址，只是合同的瑕疵问题，而并不影响整个合同的效力，故对被告的此辩称该院不予支持。原告要求每亩按1200元损失计算，共4800元，未提供证据，但原告承包村委土地每亩每年承包费750元，并已交纳，原告交纳了承包费，而未耕种是最直接的损失，被告侵占4亩，其中3亩地侵占了半年（秋季），按一半承包费计算，原告的损失共计750元+750元×3亩÷2=1875元。原告作为合法承包人，合法拥有被侵占土地的土地承包经营权，为保护自己的合法权益，而起诉被告的侵占行为，主体并无不当；被告的行为构成了对原告土地承包经营权的侵权，理应立即停止侵害，排除妨碍，并赔偿原告损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款、第一、二、七项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：1、被告王某某在本判决书生效后立即停止侵权，将侵占原告4亩土地上的一切附属物清理干净，并不得再次侵害。2、被告王某某在本判决书生效后五日内赔偿原告损失1875元。3、驳回原告李某某的其他诉讼请求。诉讼费350元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行中一并结清。
王某某不服一审判决向本院提起上诉称：原审认定上诉人存在侵权行为不当，应认定上诉人依法享有诉争土地的承包经营权。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人李某某对上诉人王某某的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
李某某二审庭审中口头答辩称：原审认定上诉人所持承包协议无效，被上诉人所持土地承包协议合法有效，上诉人王某某侵权事实清楚，原审判决正确，请求维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人是否对被上诉人承包的土地构成侵权。
针对争议焦点，上诉人王某某的代理人认为，一审法院采信证据不妥，认定事实错误，目前上诉人在诉争土地上种植有树木，即便合同是续写的，亦不违背法律的规定。上诉人的合同未解除，上诉人对被上诉人不存在侵权行为。
被上诉人认为，上诉人的行为构成对被上诉人土地承包经营权的侵权。理由：被上诉人提供的证据证明上诉人所持的承包协议系虚假协议，上诉人所耕种土地从未与村里签订过承包合同，从未交过承包金，上诉人系临时耕种土地。既然上诉人是临时耕种土地，就应接受村里的大范围调整，上诉人对村里调整土地是明知的。我方与村里签订土地承包协议，并交纳承包费，该协议无任何人主张解除或撤销，故该合同合法有效，被上诉人依法享有土地承包经营权。上诉人侵权事实存在。
二审庭审中双方当事人均未提交新证据。
经本院庭审查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，李某某一审提交的证据足以证明2007年下半年小徐岗村X村支委会提议，两委联席会议同意，全体党员审议通过，按照正当程序合法收回、调整的部分土地。2008年1月8日，小徐岗村委与李某某签订了土地承包协议，将三环路西苗木花卉地8亩承包给了李某某，李某某按规定交纳了承包费。王某某耕种的1亩地（现种植了树木）包含在李某某承包的8亩地之内，属于村委此次收回调整的土地，并限期王某某退出占有的土地。王某某及其丈夫侯正才在明知自己所种的耕地已收回，并重新发包给李某某时，王某某拒不退出所占土地，且在2008年4月底紧邻树苗的3亩地也强行播种了花生，其行为构成了对李某某土地承包经营权的侵权。王某某上诉称其依法享有诉争土地的承包经营权，但其一审提供的1998年9月25日承包协议等证据，均被李某某提交的村委证明和毛领群等人证人证言予以否定，一审法院在充分调查取证、认证的基础上不予采信该证据，认定李某某所持承包合同合法有效，判决上诉人王某某停止侵权、排除妨碍，赔偿损失并无不当。王某某的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元及法律文书专递邮费30元，合计380元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长史文辉
审判员司园春
审判员王某龙
二OO九年五月八日
书记员焦丽君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
