原告许某某，男，汉族。
被告山东华仪科技有限公司，住所地：山东省济南市高新开发区牛旺工业园。
法定代表人李某某，总经理。
原告许某某诉被告山东华仪科技有限公司侵犯发明专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：许某某对“一种钢管束内外壁防腐方法”、“一种冷换设备防腐方法”享有发明专利权，许某某于1994年至2005年在洛阳石化总厂工程公司化学镀厂利用专利方法进行施工。被告山东华仪科技有限公司（以下简称华仪公司）未经许某某许某，于2007年7月1日起在该场所利用许某某实施专利方法的设备、设施、溶液槽、行车、烘干室、涂装设施等，采用许某某的专利方法对换热器管束实施防腐涂装。华仪公司还在济南、珠海、无锡、沈阳等地设立了实施许某某专利方法的场所并进行防腐涂装工作。华仪公司的行为已经构成对许某某专利权的侵犯，给许某某造成了经济损失。因此请求法院判令华仪公司：1、立即停止使用许某某的专利方法；2、赔偿经济损失1万元。
经审查，2008年5月7日，许某某以与本案相同的当事人、相同的事实理由及诉讼请求向本院提起专利侵权之诉，本院于2008年10月10日做出（2008）郑民三初字第X号民事判决（以下简称前案），许某某不服向河南省高级人民法院提起上诉。2009年4月9日，因许某某未在规定的期限内交纳二审案件受理费，河南省高级人民法院做出（2009）豫法民三终字第X号裁定，前案按许某某自动撤回上诉处理，（2008）郑民三初字第X号民事判决即发生法律效力。
2008年7月31日，许某某就本案向山东省济南市中级人民法院提起诉讼。经山东省济南市中级人民法院审查，本案与前案为相同的案由、相同的事实、相同的当事人，使用证据也相同，因此于2008年9月24日做出（2008）济民三初字第X号民事裁定，将本案移送本院进行审理。
本院认为，本案与前案系同一当事人、同一事实理由、同一诉讼请求，两案属于同一诉。由于本院已对前案进行审理、做出裁判，且判决已生效，根据“一事不再理”原则，本案不应再审理。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款之规定,裁定如下：
驳回原告许某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起10日内，向
本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长梁晓征
审判员王富强
审判员赵磊
二○○九年六月二日
书记员尤清波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
