原告赵××。
被告李××。
原告赵××诉被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李闻独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵××、被告李××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵××诉称，婚后不久，被告即因打人被劳教三年，在其劳教期间，自己经常去探望被告。被告解除劳教回来后，经常漫骂原告，还因吸毒被处理过。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告李××辩称，不同意离婚，觉得夫妻关系还是蛮好的，自己劳教回来后，没有打过原告。原告在外面生活作风不好，原告所说吸毒是有的，但原告自己也吸的。在被告劳动教养期间，原告也经常去探望被告。夫妻感情未破裂，表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年2月10日结婚,双方均系再婚，未生育。婚后不久，被告即因寻衅滋事被劳教三年，劳教期间，原告经常去探望被告。2007年1月，被告解教回家，并将原告接回家中。后双方为生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚。双方意见不一，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现原、被告未正确处理好夫妻矛盾致夫妻关系失睦。鉴于原、被告目前夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。只要双方念及以往的夫妻情份，多给予对方理解和关心，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告赵××要求与被告李××离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员李闻
书记员周潇竹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
