原告秦××。
委托代理人戈国勤，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。
被告黄××。
原告秦××与被告黄××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张修耘独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦××及委托代理人戈国勤、被告黄××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦××诉称，与被告相识恋爱后登记结婚，之后双方为经济等琐事发生争吵，1986年起被告经常殴打自己，性格长期不合，自己几次起诉法院要求离婚均未获准，现再次起诉要求与被告离婚。
被告黄××辩称，与原告婚后夫妻关系一直是好的，自己对原告和孩子是尽心照料和包容，且为家庭竭尽努力，有时因劳累和情绪与原告发生争执是有的，但未殴打原告。原告不满自己的行为，自己愿意改进，为了孩子的将来，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1981年12月登记结婚，1984年6月生育一女黄××。婚后双方感情尚好，后为经济问题等琐事双方产生龃龉。2004年5月和2005年4月原告两次起诉来院要求与被告离婚，均撤回起诉。现因夫妻再次发生争吵，原告又起诉来院，要求离婚。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为，和睦的夫妻关系需靠双方的感情来维系。而夫妻感情需要双方共同努力才得以延续和深入，其中沟通是必要的。现原、被告因对生活日常事务的处理方法不同而产生分歧，由此引发矛盾是正常的。只要双方能够加强沟通，促进理解，家庭和睦是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告秦××要求与被告黄××离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员张修耘
书记员杨洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
