上诉人(原审原告)王某某。
被上诉人（原审被告）乾安县良种繁育基地。
法定代表人孙某某。
上诉人王某某因劳动争议纠纷一案，不服乾安县人民法院（2009）乾民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某、被上诉人乾安县良种繁育基地法定代表人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王某某诉称，原告是1975年参加工作，为来字良种场正式农工，现已工作近三十二年。2007年1月末当时的党委书记卢运来以口头形式通知我被“除名”，取消了我该场职工身份，剥夺了一切权利与待遇，但被告没有送达任何法律文书，没交待任何权利。原告对此不服，于2007年3月26日向乾安县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，乾安县劳动仲裁委员会以（2007）X号裁决书，以超过《劳动法》82条规定的期限为由不予受理。原告不服提起告诉。请求依法确认被告将原告除名的行为违法，并予以撤销，恢复原告职工身份，享受职工待遇。
原审认为，原告所诉请的问题属于特殊历史时期的遗留问题，其应向有关部门申请解决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定：“驳回原告王某某的起诉。案件受理费人民币10元退回原告王某某。”
王某某上诉称，原审裁定认为本案不是人民法院受理范围错误，本案上诉人与被上诉人之间劳动争议已经发生，并且原审法院已经审理，应属人民法院受案范围。请求撤销原裁定，依法确认被上诉人的除名行为违法。
被上诉人乾安县良种繁育基地答辩认为原审裁定正确，请求维持。
经本院审理查明，上诉人原是被上诉人单位的农业工人。2007年1月，被上诉人单位的党委书记卢运来口头通知上诉人，因上诉人停薪留职后没有按照乾良发（1995）X号文件规定交纳相关费用，被上诉人在1998年10月份就应该不是本单位职工了。2007年3月26日上诉人向乾安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2007年4月15日乾安县劳动争议仲裁委员会作出乾劳仲案字第（2007）X号裁决书，以上诉人仲裁申请超过了劳动法规定的仲裁时效为由不予受理。2007年4月15日被上诉人收到仲裁决定书后，经党委会研究，决定将上诉人除名，但未发书面通知。
本院认为，本起纠纷系劳动用工制度改革的特殊历史过程的遗留问题，不是履行劳动合同中的问题，应当由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院主管。比照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长于福桐
审判员方丽霞
代理审判员刘慧敏
二○○九年六月十六日
本件与原本核对无异
书记员郑秋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
