原告陆×。
委托代理人张笃为，上海市申泰和律师事务所律师。
委托代理人汤志毅，上海市申泰和律师事务所律师。
被告刘××。
原告陆×与被告刘××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆×的委托代理人汤志毅律师到庭参加诉讼。被告刘××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆×诉称，被告于2005年8月10日向原告借款2万元，并出具借条一张，其口头承诺于2006年5月1日前还款。但被告仅于2007年2月16日归还了2,000元，至今未归还余款。因此，起诉来院要求被告归还借款18,000元，并支付自2006年5月起至借款清偿日止的逾期利息2,100元。
被告刘××未作答辩。
经审理查明，被告于2005年8月10日出具借条一张，载明其向原告借款2万元。被告仅于2007年2月16日还款2,000元，至今未归还余款，故原告诉至本院。
审理中，原告放弃逾期利息主张。
上述事实，有原告的当庭陈述及其所提供的借条一张等证据为证，并经本院主持当事人举证质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元，有其出具的借条为证，现原告要求被告返还该借款余款18,000元，理由正当，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告刘××返还原告陆×借款18,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员姚卫民
书记员俞悦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
