原告杨××。
被告赵×。
原告杨××与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭魏独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨××、被告赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨××诉称：婚后夫妻关系尚可，2007年12月，按政策规定原告的户口可以迁入上海的被告处，但被告多次阻挠不予办理，导致双方产生矛盾并激化。现认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告赵×辩称：婚后双方感情很好，没有什么大的矛盾；自己是同意原告户口迁入的，但房屋的承租人是自己的母亲，因婆媳关系不好，故母亲不同意原告户口迁入，自己愿意去做母亲的工作。认为夫妻之间是有感情的，要求夫妻和好，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年4月经人介绍相识，1999年9月7日登记结婚，X年X月X日生育一子名赵某。婚后夫妻关系尚可，2007年12月，双方为原告的户口问题而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
审理中，双方当事人各执己见，调解无效。
本院认为：婚姻应以感情为基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互谅互让。原、被告婚姻基础尚好，婚后夫妻关系亦尚可，近期为原告的户口问题产生了矛盾，导致夫妻关系失和。现被告不同意离婚，并表示希望夫妻和好，原告应给予双方争取和睦的机会，只要双方积极进行沟通与谅解，并念及以往的夫妻情意，夫妻和好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
原告杨××要求与被告赵×离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员郭魏
书记员尹灿
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
