原告刘XX，女，X年X月X日出生。
法定代理人刘某甲，男，X年X月X日出生，系原告刘XX之父。
委托代理人王某安，河南黎光律师事务所（略），代理权限为一般代理。
被告柳XX，女，X年X月X日出生。
法定代理人柳某某，男，X年X月X日出生，系被告柳XX之父。
法定代理人刘某乙，女，X年X月X日出生，系被告柳XX之母。
被告浚县X镇第一初级中学，住所地浚县X镇X村。
法定代表人王某丙，校长。
委托代理人王某丁，任该校副校长，代理权限为一般代理。
原告刘XX与被告柳XX及被告浚县X镇第一初级中学（以下简称善堂一中）健康权纠纷一案，本院于2010年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月5日，10月18日两次公开开庭进行了审理，原告刘XX法定代理人刘某甲及委托代理人王某安，被告柳XX及法定代理人柳某某、刘某乙，被告善堂一中委托代理人王某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2009年12月16日，我在学校吃过晚饭，与同学柳XX宿舍到寝室门口，发现寝室门在里面反锁着，同学们就来到窗前向内望，这时被告柳XX将窗户上的铁条拉起，铁条在弹回时将站在一旁的我右眼致伤，我受伤后，到安阳市眼科医院治疗，经诊断为：1、右眼角膜通伤，2、外伤性白内障，经鉴定我的伤情为八级伤残。综上所述，被告柳XX无故拽拉窗户上的铁条致我受伤，其行为侵犯了我的生命健康权，其应依法承担责任，我作为被告浚县善堂一中的住校学生，在住校期间受伤，被告善堂一中存在过错，应承担连带赔偿责任。请求法庭依法判令二被告赔偿我伤残补助费、医疗费、误工费、护理费及精神损失费等经济损失共计x.8元。
被告柳XX辩称：我没有拉铁片，原告的伤不是我造成的，我不应该承担责任。
被告善堂一中辩称：原告的眼受伤是在课外时间，不是上课期间，且是被告柳XX拉铁条造成的，作为学校不应承担赔偿责任，再一点原告自身也存在过错。
依据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：
1、原告刘XX的损伤，应由谁承担民事责任；
2、赔偿数额如何确定。
一、原告刘XX向法庭提供的证据材料及被告的质证意见。
1、2010年6月27日善堂一中学生何XX书写的事情经过书一份，该经过书证明被告柳XX扒窗户上的铁条将原告致伤。
被告柳XX的法定代理人对该书证提出异议，称何XX当时未在现场，内容不实。
被告善堂一中对该书证无异议。
2、2010年8月3日善堂一中学生孙X书写的事情经过书一份，该经过书证明被告柳XX扒窗户上的铁条将原告致伤。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证提出异议，称孙X当时也未在现场，内容不实。
被告善堂一中对该书证无异议。
3、2010年8月4日善堂一中学生乔XX书写的事情经过书一份，该经过书证明被告柳XX扒窗户上的铁条将原告致伤。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证提出异议，称内容不实。
被告善堂一中对该书证无异议
4、2010年7月10日善堂一中学生郭XX书写的事情经过书一份，该经过书证明被告柳XX扒窗户上的铁片将原告致伤。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证提出异议，称内容不实。
被告善堂一中对该书证无异议。
5、2010年3月11日，善堂一中班主任刘某X证明一份，主要证明事发经过及双方家长协商时对事件经过均无异议。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证无异议，但其称当时未问其女儿情况。
被告善堂一中对该书证无异议。
6、2010年3月23日，善堂一中校长王某丙、副校长王某丁及班主任刘某X出具的关于柳XX将刘XX眼打伤一事协调过程说明一份，该说明书显示原、被告双方家长在学校协商此事，被告柳XX之母刘某乙愿意承担医疗费用。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证提出异议，称协商是事实，是在未问其女儿的情况下协商的。后来问其女儿，其女儿说不是她造成的。
被告善堂一中对该书证无异议。
7、安阳市眼科医院病历复印件一份，主要证明原告的伤情及住院时间。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证无异议。
被告善堂一中对该书证无异议。
8、医疗费票据14张，合款8632.9元。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证无异议。但其称在学校协商后支付原告方医疗费300元，后和原告去安阳看病支付医疗费203元。
被告善堂一中对该书证无异议。
9、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，鉴定费票据一张，合款500元，主要证明原告的伤残程度及鉴定费用。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证无异议。
被告善堂一中对该书证无异议。
10、交通费票据60张，合款1000元。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对该书证无异议。
被告善堂一中对该书证无异议。
二、被告善堂一中向法庭提供的证据材料及其他当事人的质证意见。
1、浚县善堂一中在校学生何XX给其班主任刘某X书写的事发经过书一份。主要证明原告伤是被告柳XX所致。
原告刘XX的法定代理人刘某甲对该书证无异议。
被告柳XX对该书证提出异议：称内容不属实，其没有扒铁条。
三、被告柳XX未向法庭提供证据。
四、本院依职权分别于2010年9月6日、9月21日询问了在校学生郭XX、孙X、何XX，并制作了询问口供笔录。
原告刘XX的法定代理人刘某甲及被告善堂一中对该三份询问口供笔录无异议。
被告柳XX的法定代理人刘某乙对郭XX、何XX的询问口供笔录无异议，对孙X的询问口供笔录提出异议，称其孩子没有扒铁条。
本院对原告提交的证据，被告不提异议的予以确认，对原告提交的何XX、孙X、乔X、郭XX书写的事情经过书，虽然被告柳XX的法定代理人均提出异议，但该几份证据材料能够相互印证，形成一个完整的证据链条，且与本院制作的询问口供笔录内容相一致，对该几份证据效力，本院予以确认，对被告浚县善堂一中提交的在校学生何XX写给其班主任刘某X的事发经过书，虽然被告柳XX提出异议，称其没有扒铁条，但未有证据来支持其主张成立，且该书证能与原告提交的证据材料相互印证，对其效力，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告刘XX与被告柳XX均系被告浚县善堂一中的住校学生，均属限制民事行为能力人。2009年12月16日傍晚吃过晚饭后，原告刘XX、被告柳XX等人一起回寝室，到寝室门口，发现门反锁着，在寝室窗户旁，被告柳XX提议让寝室里面的学生跳窗户过，但扒不开窗户上的铁条，部分学生就到窗前向内观望，因寝室窗户上的铁条一端断裂。被告柳XX将铁条猛的拉起，铁条在反弹时，将站在一旁的原告刘XX右眼致伤。原告受伤后到安阳市眼科医院住院治疗21天，花费医疗费8835.9元。交通费1000元，2010年4月25日经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定结论为：被鉴定人刘XX因被铁片击中右眼，致右眼眼角膜穿透伤，外伤性白内障右眼视力0.2评定为八级伤残，医疗终结时间3—12个月，鉴定费为500元。诉讼前，被告柳XX的法定代理人刘某乙已支付原告医疗费203元，现金300元。
另查明，2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元/年。
本院认为：2009年12月16日傍晚由于寝室门被反锁，被告柳XX为了让寝室里面的同学从窗户上出来，用手扒寝室窗户的铁条，由于用力过猛铁条反弹，将站在窗户一旁的原告刘XX右眼致伤，事实清楚，证据确凿，对原告的损伤，被告柳XX应负主要赔偿责任。被告善堂一中对原告刘XX、被告柳XX未尽到管理教育义务，且提供的设备存在有安全隐患，对此事件也应负一定的赔偿责任，原告刘XX作为限制民事行为能力人站在窗户前向里观望，未注意安全义务，自身也存在一定的过错，对此事件也应负一定的责任。根据在此事件中的过错程度，以原告刘XX承担事件责任的20%，被告柳XX承担事件责任的50%，被告善堂一中承担事件责任的30%为宜。原告住院21天，医疗费8835.9元，交通费1000元，护理费277.2元（21天×4806.95元÷365天×1人），住院伙食补助费630元（21天×30/天），营养费126元（21天×6元/天），鉴定费500元，残疾赔偿金x.70元（4806.95元×20年×30%），以上共计x.82元。按照上述责任承担比例，被告柳XX承担50%即x.41元，善堂一中承担30%即x.25元。因原告的伤情已构成八级伤残，其要求给付精神抚慰金之诉请应予以支持，根据当地经济发展水平及被告的过错程度，以被告柳XX给付3500元，被告善堂一中给付2500元为宜。因被告柳XX属限制民事行为能力人，应由其监护人承担民事赔偿责任。原告请求超出法律规定部分，本院不予支持。被告柳XX所辩原告的损伤并非自己所致，未提供证据，本院不予采信。被告善堂一中辩称其不应承担责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告柳XX于本判决生效后十日内赔偿原告刘XX经济损失x.41元（含已支付的503元）；
二、被告浚县X镇第一初级中学于本判决生效后十日内赔偿原告刘XX经济损失x.25元；
三、被告柳XX于本判决生效后十日内给付原告刘XX精神抚慰金3500元；
四、被告浚县X镇第一初级中学于本判决生效后十日内给付原告刘XX精神抚慰金2500元；
五、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告刘XX负担200元，被告柳XX负担550元，被告浚县X镇第一初级中学负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长苏建新
审判员付晨熙
人民陪审员来希宁
二○一○年十一月五日
书记员来希宁（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
