原告杨某某，男，X年X月X日生。
被告刘某某，男，X年X月X日生。
原告杨某某诉被告刘某某债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，被告借他父亲杨某（已去世）5000元，当时约定利息一分五厘，他父亲（杨某）临终前将借条交给他，他父亲生前多次向被告讨要，被告只偿还一点利息，以收条为准。他向被告讨要，被告拒不偿还借款。现要求被告偿还借款及利息x元。
被告辩称，这笔欠款不是借原告父亲的钱，而是原告父亲在储金会存的钱，他欠储金会贷款，抵顶到他名下，且是4000元，另他已还了2000元。剩余的款，不是他不还，是因为别人欠他钱没还，钱要回就还原告欠款。
原告向本院提交的证据：被告出具的借条一份，目的证明被告借款5000元的事实。
被告向本院提交的证据：1、收条两张，目的证明已还2000元。2、胡某、王某证明各一份，目的证明是低帐不是借款及低帐是4000元。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1无异议，但认为还的是利息；对证据2认为不属实，被告出具的欠条是5000元。被告对原告提交的证据无异议。
经本院审查认为，原告提供的证据、被告提交的证据1客观真实、形式合法与本案事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。被告提交的证据2没有其他证据相互印证、原告又不予认可且与原告提供的证据不相符，不能作为有效证据使用。
根据上述证据结合庭审调查可以认定以下事实：2002年10月16日被告刘某某借原告杨某某父亲杨某（已去世）5000元，出具借条一张：今借到杨某友人民币伍仟元整刘某某2002、26/10。被告于2006年11月2日偿还1500元、2007年12月25日偿还500元，王某代原告收款并向被告出具收条。原告杨某某于2009年7月13日起诉来院，要求被告偿还借款及利息x元。
基上事实，本院认为，被告向原告父亲借款，并向原告父亲出具借条，被告对借条予以认可，债务关系明确，事实清楚，现原告要求被告还款，本院予以支持。原告主张约定有利息，未能提交有效证据证实，本院不予支持。原告主张被告已还2000元系利息，未能提交有效证据证实，本院亦不予认可。被告主张已还2000元，原告代收人出具收条，原告认可收到该笔款项，应从欠款中扣除已还款项。被告主张借款是4000元，与原告提交的借条不符且未提交有效证据证实，本院不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
限被告刘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某某3000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告承担70元，被告承担30元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长彭亮
审判员白彦安
审判员胡斌
二○○九年十一月九日
书记员潘峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
